Le défenseur de l’or Peter Schiff regrette d’avoir manqué une opportunité d’investissement précoce dans le bitcoin
Summary:
Le défenseur de l’or Peter Schiff, qui a publiquement critiqué le bitcoin dans le passé, exprime maintenant ses regrets de ne pas y avoir investi en 2010. Bien qu’il ait qualifié le bitcoin de système de Ponzi, Schiff a admis qu’il aurait aimé y avoir acheté lorsque la crypto-monnaie était d’environ 1 $. Lors d’un récent débat, Schiff a suggéré qu’il ne savait pas ce que l’avenir de Bitcoin nous réserve, s’il chuterait à 0 $ ou s’il monterait en flèche à 1 million de dollars. Schiff a, de temps en temps, concédé que Bitcoin a fait beaucoup plus que ce qu’il avait prévu, y compris en empiétant sur la part de marché de l’or après le lancement des ETF Bitcoin aux États-Unis.
Peter Schiff, célèbre passionné d’or et détracteur fréquent du Bitcoin, a admis qu’il regrettait de ne pas avoir investi dans le Bitcoin (BTC) lorsqu’un collègue lui a fait connaître l’existence de l’actif cryptographique en 2010. Lors d’un débat le 13 mars avec le PDG et cofondateur de Real Vision, Raoul Pal, sur la théorie de l’impact, Schiff a suggéré qu’il avait manqué la poussée initiale de Bitcoin. Il a commenté qu’il regrettait certainement de ne pas avoir mis de côté des milliers de dollars pour des investissements en bitcoins, admettant que cela aurait pu le rendre exceptionnellement riche aujourd’hui, en supposant qu’il n’avait pas encore vendu – dont il n’est pas sûr des détails. La discussion entre Pal et Schiff a porté sur la question de savoir si la valeur du bitcoin se dirigeait vers zéro ou s’il atteignait un million de dollars.
Dans une interview accordée à Yahoo Finance le 29 novembre, Schiff a qualifié le bitcoin de système de Ponzi sans fondement, prédisant sa valeur en supposant qu’il serait vendu à un prix plus élevé. Cependant, dans une révélation récente, il aurait souhaité avoir sérieusement envisagé d’acheter des bitcoins alors que le prix n’était que d’un dollar par pièce vers 2010. Malgré ses regrets, il a affirmé qu’une telle idée d’investissement était « ridicule ». Pourtant, même si Schiff avait investi dans le bitcoin, il a déclaré qu’il serait resté silencieux sur la question, étant resté sceptique quant aux principes sous-jacents du bitcoin depuis le début. Il a estimé avec humour que si ses investissements en bitcoins s’avéraient rentables, il pourrait se sentir plus comme un « sage » que comme un « parieur », et il aurait pu finir par partager les mêmes idées fausses que les clients de Bitcoin, qu’il a ensuite qualifiés d'"avares » et d'"imprudents ».
Les efforts passés de Schiff ont principalement consisté à décourager ses partisans d’investir dans le bitcoin, le qualifiant à plusieurs reprises d’entreprise « imbécile ». Cependant, de temps en temps, il admet que Bitcoin est plus robuste qu’il ne le pensait initialement. Il est intéressant de noter que le bitcoin est souvent qualifié d'« or numérique », et certains experts du marché suggèrent que le bitcoin a commencé à enfreindre la capitalisation boursière massive de 14,6 billions de dollars de l’or à la suite du lancement des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin aux États-Unis au début de 2024. Schiff, malgré son scepticisme, reconnaît que l’or perd un peu d’emprise sur le marché au profit des ETF Bitcoin au comptant, mais il s’inquiète également du fait que les investisseurs sont confrontés à des défis en termes de liquidation de leurs avoirs chaque fois que Bitcoin subit une chute importante.
L’or a commencé l’année 2010 avec un prix de 1130 $ l’once, bondissant de 91,8 % pour atteindre 2 168 $ depuis. Pourtant, il a été drastiquement débordé par plusieurs fonds indiciels, tels que l’ETF Standard & Poors 500 (SPY) de State Street, qui a augmenté de 350 % au cours de la même période. Le bitcoin, évalué à 1,4 billion de dollars, est actuellement le huitième plus grand actif, derrière l’or, quelques actions technologiques américaines et Saudi Aramco, selon la capitalisation boursière des sociétés.
Published At
3/14/2024 8:27:18 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.