Contratos inteligentes imutáveis são essenciais para desenvolvedores de DApp minimizarem responsabilidade legal, aconselha especialista
Summary:
O especialista em políticas, Peter Van Valkenburgh, aconselha os desenvolvedores de aplicativos descentralizados (DApps) a impor imutabilidade em contratos inteligentes para reduzir a potencial responsabilidade legal por atividades fraudulentas em suas plataformas. Ele também desencoraja os desenvolvedores de reter o código de contrato inteligente de código aberto. Embora a plataforma Ethereum possa fornecer uma maneira de contornar regulamentações rigorosas, a acusação dos desenvolvedores do Tornado Cash ilustra que essa abordagem não necessariamente impede repercussões legais. Isso ocorre em meio à expectativa por mais clareza sobre a questão após a conclusão do caso legal de Roman Storm.
Os desenvolvedores de aplicativos descentralizados (DApps) estão sendo aconselhados a criar contratos inteligentes imutáveis para minimizar o risco de serem responsabilizados por atividades fraudulentas em suas plataformas, de acordo com um especialista em políticas. O diretor de pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, enfatizou o significado regulatório crucial disso durante sua palestra na Cúpula de Política de Bitcoin de 2024 em Washington, D.C. em 9 de abril. Ele particularmente alertou os desenvolvedores de Bitcoin que pretendem estabelecer DApps em redes blockchain de camada 2 sobre a importância de garantir imutabilidade em seus contratos inteligentes desde o início para evitar penalidades legais.
No entanto, os desenvolvedores que permitem a alteração do contrato inteligente por meio de um mecanismo de multiassinatura ou uma votação de governança são mais propensos a serem responsabilizados se atividades ilegais ocorrerem em sua plataforma. Além disso, reter o código-fonte aberto de contratos inteligentes é considerado imprudente, de acordo com Van Valkenburgh. Ele detalhou a dificuldade de identificar todos os potencialmente responsáveis pelas atividades do contrato inteligente, observando que isso muitas vezes não termina favoravelmente no lado regulatório.
Van Valkenburgh apontou que a plataforma blockchain Ethereum apresenta um plano empolgante para contornar gargalos regulatórios construindo algo realmente além do controle humano. Ele apontou a recente improcedência do processo da Uniswap como validação de sua posição, onde o tribunal decidiu que o indivíduo que escreve código de computador não pode ser responsabilizado pelo uso indevido da plataforma por terceiros.
No entanto, a acusação dos fundadores da Tornado Cash, uma mistura de criptomoedas, confirma que mesmo contratos inteligentes imutáveis não necessariamente protegem os desenvolvedores de implicações legais. Por exemplo, Alexey Pertsev, um dos desenvolvedores, cumpriu oito meses em uma prisão da Holanda por suspeita de usar o protocolo para lavagem de dinheiro. Outro desenvolvedor, Roman Storm, se declarou inocente das acusações dos EUA de conspiração para operar um transmissor de dinheiro, facilitar a lavagem de dinheiro e escapar das sanções. O cofundador Roman Semenov continua foragido.
Van Valkenburgh está otimista de que a clareza pode surgir nos EUA assim que o caso de Storm chegar a uma conclusão.
Published At
4/10/2024 4:16:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.