Los inversores minoristas dominan los ETF de Bitcoin en 2024, ya que las finanzas tradicionales se mantienen cautelosas
Summary:
En 2024, a pesar de que los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin ganaron un capital notable, los bancos tradicionales y los inversores institucionales aún no se han unido, según el CEO de VanEck, Jan van Eck. La mayoría de las entradas en los ETF de Bitcoin han provenido de inversores minoristas, no de los principales actores financieros tradicionales. Las razones por las que los inversores pueden preferir los ETF de Bitcoin a la propiedad directa de Bitcoin incluyen la seguridad y la comodidad. La compañía también percibe a Bitcoin como un complemento significativo del oro en las carteras de inversión, proporcionando una cobertura potencial contra la inflación. A pesar del éxito de los ETF de Bitcoin que han dado lugar a la apreciación de Bitcoin, Van Eck sugiere que su influencia podría ser exagerada debido a la profundidad global del mercado de Bitcoin.
En 2024, los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin han obtenido fondos considerables, sin embargo, los bancos convencionales y la inversión institucional permanecen al margen. En la Paris Blockchain Week, el CEO de VanEck, Jan van Eck, reveló a Cointelegraph que los mercados de consumo son en gran medida la fuente detrás de las entradas de ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. Expresó su sorpresa por el éxito inicial de los ETF, que atrajeron miles de millones en inversiones en ciertos días posteriores al lanzamiento, aunque señaló que este dinero no se originó principalmente en los principales actores tradicionales del sector financiero.
Van Eck sugirió su creencia de que alrededor del 90% de los flujos provienen de inversores minoristas, y que algunos pesos pesados de Bitcoin y otras instituciones han transferido activos. Sin embargo, estas entidades ya estaban involucradas con Bitcoin. Reveló su decepción con los bancos estadounidenses, ya que ninguno ha dado luz verde a sus asesores financieros para sugerir Bitcoin a sus clientes. Según Van Eck, el próximo mes podría ser testigo de importantes inversiones institucionales de bancos y empresas tradicionales a pesar de que el campo de los ETF de Bitcoin se encuentra en sus primeras etapas.
Tanto la seguridad como la conveniencia se destacaron como razones por las que los inversores podrían optar por un ETF de Bitcoin en lugar de comprar y administrar Bitcoin ellos mismos. Según Van Eck, los inversores suelen preferir que los gestores de fondos se hagan cargo de toda su cartera, ya que la tenencia de un ETF de Bitcoin implica comisiones menores y spreads más estrechos en muchas plataformas de exchange centralizadas.
VanEck, fundada en 1955 por John van Eck, floreció cuando su fondo de oro aumentó a medida que la inflación se disparaba durante los años 70. La empresa se mantiene alerta a los posibles activos en alza que desafían al oro, aceptando Bitcoin como un valioso complemento del oro en las carteras desde 2017.
Anticipándose a las intersecciones de las tendencias políticas, económicas y tecnológicas para guiar los mercados financieros, la firma reconoce a Bitcoin como un activo emergente de la década de 2010. La cobertura inherente que Bitcoin proporciona contra la inflación, especialmente a la luz de los importantes problemas de déficit presupuestario de los EE. UU., presenta un argumento para que Bitcoin sea una reserva de valor superior al oro.
Si bien los ETF de Bitcoin y la consiguiente apreciación de Bitcoin en 2024 han atraído una atención considerable, Van Eck insinúa que su efecto podría ser exagerado. Señala que la profundidad global del mercado de Bitcoin se extiende mucho más allá de la influencia de los ETF por sí solos, lo que lo verifica con un reciente aumento de precios fuera del horario de negociación de EE. UU., lo que sugiere el impacto de los mercados asiáticos.
Published At
4/11/2024 3:29:31 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.