Aktive Bitcoin-Adressen sinken auf Jahrzehnttief, Markt blickt auf Konsolidierung
Summary:
Aktive Bitcoin-Adressen haben laut den Onchain-Daten von IntoTheBlock den niedrigsten Stand seit November 2010 erreicht - ein Zeichen, das auf eine mögliche Marktkonsolidierung hinweist. Da sich die Anleger auf eine Zunahme der Walbewegungen mit einem Rückgang der Aktivitätsrate vorbereiten, haben sich größere Inhaber, einschließlich solcher, die mit Regierungen verbunden sind, an erheblichen Ausverkäufen beteiligt. Juan Pellicer, Senior Researcher bei IntoTheBlock, weist jedoch darauf hin, dass der größte Teil der rückläufigen Handelsaktivitäten außerhalb der Chain stattfindet. Schließlich hat die Einführung von Bitcoin-Runen, die ursprünglich als alternative Einnahmen für Miner angesehen wurden, zu einem Rückgang der Aktivität geführt, der jedoch wahrscheinlich nur vorübergehend ist.
Aktive Bitcoin-Adressen sind seit November 2010 auf ihr Mindestniveau gesunken, wie Daten aus der Onchain-Analyse von IntoTheBlock zeigen. Im Juni sank der Anteil der aktiven Wallets auf wöchentlicher Basis auf bis zu 1,22 % und erreichte einen Höchststand von nur 1,32 %, ein Höchststand, der seit November 2010 nicht mehr erreicht wurde. Gleichzeitig ist die Gesamtzahl der aktiven Wallets auf den niedrigsten Stand seit mehreren Jahren gesunken. In der letzten Maiwoche gab es nur 614.770 aktive Wallets, eine Zahl, die seit Dezember 2018 nicht mehr erreicht wurde. Ein schrumpfendes Verhältnis aktiver Adressen deutet auf einen Mangel an Handelsaktivitäten der Inhaber hin, was darauf hindeutet, dass sich der Markt höchstwahrscheinlich in einer Konsolidierungsphase befindet. Die Zahl der aktiven Adressen ist auf das Niveau von gestern geschrumpft. Quelle: IntoTheBlock Juan Pellicer, ein bedeutender Forscher bei IntoTheBlock, führt den Rückgang der Bitcoin-Wallet-Aktivität auf die lauwarme Beteiligung des Einzelhandels im Vergleich zu früheren Zyklen zurück. Er sagte in einem Interview mit Cointelegraph, dass dieser Anstieg des Jahres auf ein Rekordhoch eher von institutionellen Investitionen als von Kleinanlegern gesteuert wurde, ein Ergebnis, das möglicherweise durch das allgemeine Wirtschaftsklima beeinflusst wurde, das Kleinanleger davon abgehalten haben könnte, so viele Mittel in Krypto zu stecken, wie sie es sonst getan hätten. Deutsche Regierung verkauft 900 Bitcoin, 400 BTC an Coinbase und Kraken weitergeleitet Während sich die Anleger auf eine Zunahme der Walbewegungen vorbereiten, einschließlich einer Auszahlung der Zahlungen an die Gläubiger durch den Mt. Gox-Treuhänder im Juli, ist die Aktivitätsrate spürbar gesunken. Eine Reihe von Großbesitzern, einschließlich solcher, die mit Regierungen in Verbindung stehen, wurden bei Verkaufsaktivitäten beobachtet. Pellicer fügt hinzu: "Diese Konzentration führt dazu, dass rückläufige Handelsaktivitäten größtenteils außerhalb der Kette durchgeführt werden, so dass die Statistiken über die Onchain-Adressaktivität relativ unversehrt bleiben." Ist der Runenkampf real? Die rückläufige Aktivität scheint paradox zu sein, wenn man Runes enthüllt, ein Protokoll fungibler Token, das zusammen mit der jüngsten Halbierung von Bitcoin im April eingeführt wurde. Nach der Einführung von Runen erwarteten die Bergleute eine alternative Einnahmequelle. Erwartungsgemäß erhielten sie am Tag der Halbierung Rekord-Handelsgebühren. Die Transaktionsgebühren kehrten jedoch schnell auf das Niveau vor der Halbierung zurück, da die Miner-Reserven oder die brandneuen Bitcoins im Besitz der Miner ebenfalls ein 14-Jahres-Tief erreichten. Pellicer berichtet von einer nachlassenden Aktivität bei Runes, führt dies auf das zyklische Verhalten solcher Vermögenswerte zurück und postuliert ihre aktuelle Position eher als vorübergehende Inaktivität als als dauerhafte Verschlechterung. Vor diesem Hintergrund hat sich der Fokus auf Memecoins und Celebrity-Token verlagert, was Spekulanten anzieht, die höhere Renditen anstreben. Die derzeitige Stabilität von Bitcoin mag für eine Währung, die für Volatilität bekannt ist, untypisch erscheinen, insbesondere im Vergleich zu volatileren Memecoins mit geringerem Kapital. Laut einem Magazin sind 68 % der Runen im Minus, was die Frage aufwirft, ob sie wirklich einen Vorteil für Bitcoin haben.
Published At
6/28/2024 12:04:02 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.