Entradas bilionárias em ETFs de Bitcoin levantam preocupações de centralização entre executivos de criptomoedas
Summary:
O lançamento de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista dos EUA atraiu bilhões de dólares na primeira semana, mostrando alta demanda. No entanto, os executivos de criptomoedas levantaram preocupações, argumentando que os ETFs contradizem os princípios originais da criptomoeda. Eles alertam que esses ETFs podem levar a uma maior centralização, com as instituições de Wall Street potencialmente possuindo a maior parte do Bitcoin disponível. Os executivos acreditam que desenvolvimentos futuros, particularmente em carteiras de autocustódia, podem eliminar a necessidade de ETFs.
A semana inicial de negociação em fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) dos EUA atraiu bilhões de dólares, mas os executivos de criptomoedas estão questionando esses instrumentos, afirmando que eles violam os princípios fundamentais sobre os quais a criptomoeda foi estabelecida. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deu sinal verde a vários ETFs de Bitcoin à vista pela primeira vez em 10 de janeiro, desencadeando negociações em 11 de janeiro. Os altos volumes de negociação - totalizando US$ 10 bilhões na primeira semana - ilustraram a enorme demanda existente por esses produtos, e o mercado de ETFs de Bitcoin recebeu mais de US$ 782 milhões em entradas de capital nos dois primeiros dias de negociação. Apesar disso, os líderes da indústria cripto alertam que os ETFs podem aumentar a centralização em criptomoedas e podem não ser necessários no futuro.
Andy Bromberg, CEO da desenvolvedora de carteiras Eco, falou ao Cointelegraph, afirmando que os ETFs poderiam dar às instituições financeiras convencionais muita influência sobre o mercado. Bromberg acredita que, ao comprar ETFs de Bitcoin, os investidores estão essencialmente permitindo que Wall Street compre Bitcoin em seu nome, com os investidores possuindo certificados em vez de Bitcoin real, uma abordagem que ele sente que contraria os princípios fundamentais do Bitcoin. Ele alerta que, se os investidores priorizarem o preço em vez de um entendimento da tecnologia, as instituições de Wall Street podem acabar possuindo a maior parte do Bitcoin disponível, uma circunstância que interrompe a visão inicial para o Bitcoin.
Bromberg rotula o Bitcoin como "notável", mas critica os ETFs de Bitcoin por despojarem suas qualidades únicas e deixarem apenas seu preço. No entanto, ele reconhece a aprovação dos ETFs, concordando com o comissário da SEC, Hester Pierce, que isso permite que os americanos expressem suas opiniões sobre o Bitcoin nos mercados financeiros. No entanto, ele afirma que o setor cripto enfrenta um momento crítico após essas aprovações - se não puder orientar novos investidores para a autocustódia de seus fundos, o Bitcoin pode se transformar em um ativo financeiro como qualquer outro, dominado por Wall Street, minando sua intenção original.
Lucas Henning, CTO da equipe de desenvolvimento da carteira Suku, também critica os ETFs de Bitcoin. Henning acha que isso só vai capturar a atenção do público temporariamente, já que é improvável que a SEC aprove para inclusão de ETF a maioria das criptomoedas e protocolos além do Bitcoin. De acordo com Henning, a aprovação da SEC de ETFs de Bitcoin após um prolongado cabo de guerra legal, acompanhada por garantias rápidas de que outras criptomoedas não necessariamente receberão o mesmo tratamento, significa que a maioria do rendimento do mercado cripto não será acessível por meio de contas de corretoras convencionais.
Henning também afirma que os avanços tecnológicos, particularmente dentro do espaço Ethereum, em breve tornarão a autocustódia de criptoativos mais simples do que nunca, reduzindo a necessidade de ETFs. Ele cita a Ethereum Improvement Proposal (EIP) 7212, facilitando transações usando dados biométricos, como reconhecimento facial, tornando as carteiras de autocustódia tão fáceis de usar quanto as contas de corretagem. Henning acredita que essa mudança tecnológica diminuirá o interesse em ETFs de criptomoedas, já que os usuários não os exigirão para a custódia de criptomoedas. A narrativa em torno dos ETFs tem visto opiniões divergentes entre especialistas do setor, com alguns chamando esses fundos de "revolucionários", enquanto outros os descartam como insignificantes.
Published At
1/19/2024 5:42:43 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.