Les ETF Bitcoin de BlackRock et Fidelity battent des records au cours du premier mois de négociation
Summary:
Les fonds négociés en bourse (FNB) Bitcoin de BlackRock et de Fidelity ont amassé plus de 3 milliards de dollars chacun au cours de leurs 17 premiers jours de bourse, dépassant tous les FNB lancés aux États-Unis au cours des 30 dernières années. Le succès de ces ETF est largement attribué aux importantes entrées quotidiennes depuis leur création. L’ETF Bitcoin et l’ETF Bitwise Bitcoin d’ARK 21Shares se sont également hissés dans le top 25, se classant respectivement 20e et 22e. L’ETF Bitcoin de BlackRock est actuellement à la cinquième position des plus grands ETF de cette année en termes de flux, suivi de près par le FBTC de Fidelity en huitième position.
Les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin des géants de l’investissement BlackRock et Fidelity ont battu des records avec leur importante acquisition d’actifs au cours de leur premier mois de négociation, surperformant tous les autres ETF introduits aux États-Unis au cours des trois dernières décennies. Selon Bloomberg Intelligence, l’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont chacun accumulé plus de 3 milliards de dollars d’actifs au cours des 17 premiers jours de bourse, dépassant plus de 5 500 autres ETF. Eric Balchunas, de Bloomberg, affirme que ces deux FNB sont à un niveau qui leur est propre, comme l’a démontré un tweet du 8 février.
L’ETF iShares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF de BlackRock, qui a été lancé le 8 juin 2023, détenait le précédent record d’attirer le plus grand nombre d’actifs sous gestion (AUM) au cours de son premier mois, amassant 2,2 milliards de dollars. La solide performance des FNB Bitcoin de BlackRock et de Fidelity est particulièrement frappante, étant donné que la plupart des autres FNB de la liste ont utilisé une approche « Apportez vos propres actifs », ce qui indique qu’un investisseur principal contribue à leurs actifs sous gestion. Cependant, les FNB de BlackRock et de Fidelity ont connu des entrées quotidiennes constantes depuis leur création, un exploit décrit par Balchunas comme « vraiment sans précédent ».
Les rangs 20 et 22 dans le top 25 ont été obtenus par l’ETF Bitcoin (ARKB) et l’ETF Bitwise (BITB) Bitcoin d’ARK 21Shares, respectivement. L’ETF ProShares Bitcoin Strategy, introduit en tant que produit à terme en octobre 2021, a également fait son entrée dans le classement en septième position. Notez que les données de Bloomberg excluent les ETF qui ont été convertis, comme le GBTC de Grayscale, et environ 100 fonds communs de placement qui sont passés en ETF.
Balchunas a reconnu que les écarts importants par rapport à l’ETF Bitcoin de Grayscale ont peut-être influencé la performance impressionnante des ETF Bitcoin au comptant, et que certains de ces ETF ont peut-être reçu un financement de départ. Cependant, il insiste sur le fait qu’aucun de ces aspects n’est suffisant pour écarter ces résultats. M. Balchunas souligne que des forces concurrentielles invisibles peuvent être en jeu, le lancement de plusieurs FNB le même jour obligeant toutes les parties à s’efforcer de réussir.
Il convient également de noter la performance des FNB IBIT et FBTC par rapport aux plus grands FNB en termes de flux au cours de l’année en cours. Les données de Bloomberg montrent que l’ETF Bitcoin de BlackRock occupe la cinquième position, tandis que le FBTC de Fidelity n’est pas loin derrière, se classant en huitième position. Seuls trois fonds indiciels généraux, après le S&P 500 et le FNB Total Stock Market de Vanguard, ont surperformé l’IBIT.
Published At
2/9/2024 5:45:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.