Neue kryptografische Technologie ZK-Proofs stehen angesichts rasanter Fortschritte vor Sicherheitsherausforderungen
Summary:
Die Zero-Knowledge-Proofs (ZK-Proofs) der Kryptographie, eine aufstrebende Technologie, die den Datenschutz und die Skalierbarkeit von Blockchain-Transaktionen verbessert, hat laut dem Cybersicherheitsunternehmen ChainLight potenzielle Probleme. Die Firma hat einen signifikant schädlichen Fehler in der Implementierung von ZK-Proofs im zkSync Era Mainnet aufgedeckt. Trotz der wenigen erfolgreichen Anwendungen und der schnellen Weiterentwicklung bergen ZK-Proofs aufgrund ihrer Aktualität, des Fehlens standardisierter Entwicklungswerkzeuge und des Potenzials für Schwachstellen inhärente Risiken. Zusätzliche temporäre Sicherheitsmaßnahmen, die als "Stützräder" bezeichnet werden, schränken die langfristige Dezentralisierung und andere technische Vorteile ein. Die Zukunft der Branche hängt nach Ansicht von Experten weitgehend von der Reifung der ZK-Proofs-Technologie ab, die Robustheit und Verfeinerung gewährleistet, um die Sicherheit zu gewährleisten und gleichzeitig die temporären "Sicherheitsnetze" zu entsorgen.
Der kryptografische Durchbruch von Zero-Knowledge-Proofs (ZK-Proofs) hat aufgrund seiner potenziellen Anwendungen zur Verbesserung des Datenschutzes und der Skalierbarkeit von Transaktionen in der Blockchain an Bedeutung gewonnen. ZK-Proofs ermöglichen es zwei Entitäten, eine Aussage zu verifizieren, ohne die zugrunde liegenden Daten preiszugeben und so absolute Privatsphäre oder "Zero Knowledge" zu wahren.
Die Umsetzung von ZK-proof ist jedoch nicht ohne Herausforderungen. ChainLight, ein Cybersicherheitsunternehmen, hat im November 2023 einen schwerwiegenden Fehler bei der Integration des zkSync Era-Mainnets aufgedeckt. Wenn dieses Problem ausgenutzt worden wäre, hätte es zu finanziellen Verlusten in Höhe von fast 1,9 Milliarden US-Dollar führen können.
Tim Becker, ein Forscher von ChainLight, äußerte seine Bedenken über die inhärenten Risiken bei der Anwendung von ZK-Proofs, vor allem, weil es sich noch um eine relativ neue Technologie handelt. Trotz der rasanten Weiterentwicklung von ZK-Proofs, die teilweise durch die dezentrale Entwicklung vorangetrieben wird, gibt es potenzielle Risiken, insbesondere aufgrund des Fehlens standardisierter Werkzeuge und der potenziellen Bedrohung durch Schwachstellen.
Auch wenn es in der Vergangenheit kaum Schwachstellen in ZK-Proofs gab, bleibt das Risiko der Selbstzufriedenheit für Becker ein Problem. Er wies darauf hin, dass die eingeführten Sicherheitsmaßnahmen oder "Stützräder" nur vorübergehende Abhilfemaßnahmen sind, die unbeabsichtigt wichtige Funktionen wie Dezentralisierung und andere technologische Fähigkeiten einschränken.
Die scheinbar praktische Lösung, Verzögerungen in ZK-sichere Transaktionen einzubauen, damit Netzwerke unregelmäßige Aktivitäten erkennen können, stellt auch eine Einschränkung des Potenzials für Skalierbarkeit und Geschwindigkeit dar, das ZK-Proofs versprechen.
In Zukunft wird die Herausforderung darin bestehen, die Technologie rund um ZK-Proofs so weit zu verfeinern, dass die Sicherheit ohne die erforderlichen "Sicherheitsnetze" gewährleistet ist.
Die Vorhersage des technologischen Fortschritts von ZK-Proofs ist angesichts ihrer rasanten Entwicklung eine Herausforderung, aber Becker blieb optimistisch, was die Zukunft angeht. Die Entwicklung von ZK-sicheren Systemen und die Modernisierung der darauf aufbauenden Netze entwickeln sich rasant weiter, so dass es unmöglich ist, einen Zeitrahmen für ihre Reifung festzulegen.
Aus Sicht der Entwickler äußerte sich Matthew Niemerg, Mitbegründer und Präsident von Aleph Zero, der über Erfahrungen aus erster Hand im Umgang mit ZK-sicherer Technologie verfügt, ähnlich in Bezug auf die Hürden. Ihm zufolge haben die kleineren Fehler oft erhebliche Auswirkungen, die sich in erster Linie auf Eigenschaften wie Solidität, Vollständigkeit und Privatsphäre auswirken.
Niemerg erinnerte daran, dass Zcashs Anpassung eines potenziellen Fälschungsproblems einer der frühesten Fälle von ZK-sicherer Schwachstelle war. Der Fehler war zwei volle Jahre lang im Zcash-Netzwerk vorhanden, bevor er behoben wurde, und wurde glücklicherweise nie ausgenutzt.
Das Aufkommen von ZK-sicherem Wissen und Können könnte mehr dieser Schwachstellen aufdecken und die Entwickler in die Pflicht nehmen, wachsam zu bleiben und präventiv zu handeln.
Published At
2/26/2024 5:33:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.