Les investisseurs particuliers dominent les ETF Bitcoin en 2024 alors que la finance traditionnelle reste prudente
Summary:
En 2024, bien que les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin aient gagné des capitaux notables, les banques traditionnelles et les investisseurs institutionnels ne se sont pas encore joints à eux, selon le PDG de VanEck, Jan van Eck. La majorité des entrées dans les ETF Bitcoin proviennent d’investisseurs particuliers, et non de grands acteurs financiers traditionnels. Les raisons pour lesquelles les investisseurs peuvent préférer les ETF Bitcoin à la propriété directe de Bitcoin incluent la sécurité et la commodité. La société perçoit également le bitcoin comme un complément important à l’or dans les portefeuilles d’investissement, offrant une couverture potentielle contre l’inflation. Malgré le succès des ETF Bitcoin qui ont entraîné une appréciation du Bitcoin, Van Eck suggère que leur influence pourrait être surestimée en raison de la profondeur mondiale du marché Bitcoin.
En 2024, les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin ont recueilli des fonds considérables, mais les banques traditionnelles et les investissements institutionnels restent sur la touche. Lors de la Paris Blockchain Week, le PDG de VanEck, Jan van Eck, a révélé à Cointelegraph que les marchés de consommation sont en grande partie à l’origine des entrées de capitaux dans les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis. Il s’est dit surpris par le succès initial des ETF, qui ont attiré des milliards d’investissements certains jours après leur lancement, bien qu’il ait noté que cet argent ne provenait pas principalement des principaux acteurs du secteur financier traditionnel.
Van Eck a suggéré qu’il pensait qu’environ 90 % des flux provenaient d’investisseurs particuliers, certains poids lourds du bitcoin et d’autres institutions ayant transféré des actifs. Néanmoins, ces entités étaient déjà impliquées dans Bitcoin. Il a révélé sa déception à l’égard des banques américaines, car aucune n’a donné le feu vert à ses conseillers financiers pour suggérer Bitcoin à ses clients. Selon Van Eck, le mois prochain pourrait être témoin d’investissements institutionnels importants de la part des banques et des entreprises traditionnelles, bien que le domaine des ETF Bitcoin n’en soit qu’à ses débuts.
La sécurité et la commodité ont été mises en avant comme des raisons pour lesquelles les investisseurs pourraient opter pour un ETF Bitcoin plutôt que d’acheter et de gérer Bitcoin eux-mêmes. Selon Van Eck, les investisseurs préfèrent généralement que les gestionnaires de fonds prennent en charge l’ensemble de leurs portefeuilles, car la détention d’un ETF Bitcoin implique des frais moins élevés et des spreads plus étroits sur de nombreuses plateformes d’échange centralisées.
VanEck, fondée en 1955 par John van Eck, a prospéré lorsque son fonds d’or a bondi alors que l’inflation montait en flèche dans les années 70. La société reste à l’affût de la hausse potentielle des actifs qui défient l’or, acceptant le bitcoin comme un complément précieux à l’or dans les portefeuilles depuis 2017.
Anticipant les intersections des tendances politiques, économiques et technologiques pour guider les marchés financiers, la société reconnaît le bitcoin comme un actif émergent des années 2010. La couverture inhérente au bitcoin contre l’inflation, en particulier à la lumière des problèmes importants de déficit budgétaire des États-Unis, présente un argument en faveur du bitcoin en tant que réserve de valeur supérieure à l’or.
Alors que les ETF Bitcoin et l’appréciation du Bitcoin qui en a résulté en 2024 ont attiré une attention considérable, Van Eck laisse entendre que leur effet pourrait être exagéré. Il souligne que la profondeur mondiale du marché du bitcoin s’étend bien au-delà de la seule influence des ETF, ce qui est confirmé par une récente flambée des prix en dehors des heures de négociation aux États-Unis, ce qui suggère l’impact des marchés asiatiques.
Published At
4/11/2024 3:29:31 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.