La falacia del jugador influye en las donaciones de criptomonedas y podría beneficiar a organizaciones benéficas, según un estudio
Summary:
Un estudio publicado recientemente por investigadores estadounidenses investiga el impacto de la "falacia del jugador" en las donaciones de criptomonedas. Los hallazgos sugieren que las organizaciones benéficas podrían aumentar sus donaciones de criptomonedas al comprender y responder a los movimientos del mercado. El estudio se llevó a cabo observando las donaciones de criptomonedas realizadas a 117 campañas de crowdfunding en línea y a través de un experimento controlado en línea. Un hallazgo destacado fue que los donantes son más propensos a donar después de experimentar una disminución en el valor de los activos, lo que sugiere una dependencia de la falacia del jugador.
Recientemente, un grupo de investigadores académicos estadounidenses publicó un estudio que investiga cómo la "falacia del jugador" afecta a las donaciones de criptomonedas. Si las organizaciones sin fines de lucro que aceptan la moneda digital entienden y se adaptan a esto, podrían capitalizar el tiempo del mercado para aumentar sus donaciones. Fundamentalmente, los investigadores examinan la tendencia humana a malinterpretar patrones específicos en circunstancias financieras. Con este conocimiento, las organizaciones benéficas pueden refinar sus estrategias de donación, lo que resulta en contribuciones potencialmente mayores de los titulares de criptomonedas.
El estudio ofrece consejos prácticos para las organizaciones benéficas que deseen maximizar los beneficios tanto de la velocidad como de la rentabilidad que presentan las criptomonedas: "Al tener en cuenta los cambios recientes en los valores de las criptomonedas y acentuar la urgencia de hacer donaciones, las organizaciones benéficas pueden diseñar estrategias de atracción de donaciones más efectivas".
Para probar su hipótesis, el grupo realizó un estudio observacional de las donaciones de criptomonedas realizadas a 117 campañas de crowdfunding en línea. Complementaron este conjunto de datos empíricos con un experimento controlado en línea, examinando de cerca la dinámica en torno a las donaciones de criptomonedas. El equipo de investigación encontró una correlación directa entre las fluctuaciones del mercado y tanto la incidencia ('activación') de las donaciones por primera vez como el tamaño de las donaciones. Además, el experimento en línea corroboró la idea de que la toma de decisiones de los donantes se ve afectada por los cambios recientes en los precios de los activos, lo que se alinea con la teoría de la falacia del jugador.
En esencia, la falacia del jugador (también conocida como la falacia de Montecarlo) se refiere a la tendencia que tienen los individuos a malinterpretar sucesos aleatorios pasados, como el lanzamiento de una moneda, como indicadores de probabilidades futuras. Por ejemplo, después de lanzar una moneda al aire 10.000 veces y lograr cara de forma constante, una persona podría deducir incorrectamente que las probabilidades de que la cruz ocurra a continuación son mayores porque "se debe". La realidad, sin embargo, es que las posibilidades de lograr cara o cruz siguen siendo 50/50, independientemente de los resultados anteriores.
Durante la investigación, un hallazgo interesante fue que la propensión a la donación tiende a aumentar después de la disminución del valor de los activos. Esto sugiere que los donantes creen que los precios se recuperarán después de su donación, una ejemplificación de la falacia del jugador. Además de esto, se observó que esta confianza en la falacia del jugador era más pronunciada durante las campañas de donación pico.
En conclusión, la investigación postuló que este tipo de conocimientos podrían servir como evidencia empírica para ayudar a los procesos de toma de decisiones para las entidades establecidas y potenciales que están considerando aceptar donaciones de criptomonedas.
Published At
11/9/2023 4:27:12 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.