एफटीएक्स के संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड ने निजी गवाही में कॉर्पोरेट संदेश हटाने का बचाव किया
Summary:
एक विशेष गवाही में, एफटीएक्स के संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप सिग्नल पर कॉर्पोरेट संदेशों को हटाने के अपने फैसले को सही ठहराने का प्रयास किया। उन्होंने दावा किया कि उन्हें एफटीएक्स के कानूनी सलाहकार से कॉर्पोरेट संचार के लिए ऐप का उपयोग करने की मंजूरी मिली थी, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने इसके ऑटो-डिलीट फ़ंक्शन का उपयोग करने के लिए पूर्व सहमति नहीं ली थी। विशिष्ट संदेशों को हटाने के बारे में पूछे जाने पर, एसबीएफ ने तर्क दिया कि 2021 दस्तावेज़ प्रतिधारण नीति केवल ईमेल पर लागू होती है। उन्होंने टिप्पणियों को गलत तरीके से पेश किए जाने या शर्मिंदगी पैदा करने पर भी चिंता जताई।
26 अक्टूबर को एक विशेष गवाही के दौरान, कुख्यात एफटीएक्स संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड ने कंपनी के संदेशों को मिटाने के अपने कारणों को सही ठहराने का प्रयास किया। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के एक अभियोजक डेनिएल ससून ने पूछताछ की, जिन्होंने व्यावसायिक संचार के लिए एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्लेटफॉर्म सिग्नल के उपयोग पर सवाल उठाया। एसबीएफ ने कहा कि यह कदम पूरी तरह से एफटीएक्स के कानूनी सलाहकार डैनियल फ्राइडबर्ग की सहमति से हुआ। लेकिन उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने पूर्व अनुमति लिए बिना एप्लिकेशन में ऑटो-डिलीट फीचर चालू कर दिया।
उन्होंने कहा, "किसी बिंदु पर मुझे एक सप्ताह के बाद ऑटो डिलीट करने के लिए अपनी सेटिंग्स को समायोजित करना याद है," यह कहते हुए कि यह 2021 से एक सामान्य प्रक्रिया थी। ससून ने पूछा कि क्या उन्हें ऐसा करने की मंजूरी मिली है और एसबीएफ ने कहा नहीं। उन्होंने यह बताते हुए अपनी कार्रवाई को तर्कसंगत बनाया कि फ्रीडबर्ग द्वारा अनुमोदित 2021 से दस्तावेज़ प्रतिधारण नीति में केवल ईमेल शामिल थे और संचार के अन्य तरीकों को बाहर रखा गया था।
ससून ने उनसे उनकी निर्णय लेने की प्रक्रिया पर सवाल करना जारी रखा और पूछा कि क्या उन्हें कैरोलीन एलिसन, गैरी वांग और निषाद सिंह के साथ अपने संदेशों को हटाने की सहमति मिली है। एसबीएफ ने एक सरल "स्पष्ट रूप से नहीं" के साथ जवाब दिया। उन्होंने अपने पास दस्तावेज प्रतिधारण नीति नहीं होने पर खेद व्यक्त किया।
एलिसन द्वारा गढ़े गए बैलेंस शीट के इर्द-गिर्द घूमने वाले पत्राचार के विषय पर, एसबीएफ ने कहा कि संदेश को हटाने की अनुमति थी क्योंकि मौखिक बातचीत को दस्तावेज करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। जब कंपनी की बैलेंस शीट में कथित $ 13 बिलियन की कमी के बारे में सामना किया गया, तो एसबीएफ ने कहा कि इन संदेशों को कानूनी टीम के साथ सूचित नहीं किया गया था, जो संगठन की डेटा संरक्षण नीति के अनुरूप था। उन्होंने अपनी टिप्पणियों को गलत समझे जाने या अजीब स्थिति पैदा करने की संभावना पर आशंका व्यक्त की।
संबंधित समाचारों में, सैम बैंकमैन-फ्राइड ने पहले दावा किया था कि अलामेडा के माध्यम से एफटीएक्स जमा को स्थानांतरित करना वैध था।
Published At
10/26/2023 8:08:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.