Le plus grand bénéficiaire d’airdrop de Friend.tech vend tous les jetons, suscite des inquiétudes sur le marché et des problèmes de confiance
Summary:
Après le plus grand airdrop de Friend.tech, le principal destinataire « Murphys1d » a brusquement vendu plus de 55 000 jetons Friend, créant des inquiétudes quant à la valeur future du jeton. Certains investisseurs n’ont pas été en mesure de réclamer leurs parachutages, ce qui a ajouté au malaise ambiant. La vente conduirait à une distribution plus large et réduirait le risque de contrôle, mais la valeur future du jeton dépend de la confiance du public et de la gestion de crise de l’équipe. La présence d’agriculteurs professionnels de largage aérien aggrave le problème car ils créent une pression de vente, provoquant souvent des ventes de panique parmi les utilisateurs légitimes. Ce problème est apparu au premier plan lorsque 3,3 millions de dollars de tokens provenant d’un airdrop d’Arbitrum ont été regroupés à partir de 1 496 portefeuilles en seulement deux.
Peu de temps après que l’airdrop sur Friend.tech plateforme ait eu lieu le 3 mai, le plus grand bénéficiaire de l’événement, connu sous le nom de « Murphys1d », a jeté plus de 55 000 des jetons Friend fraîchement publiés, selon les enregistrements de la blockchain. Par conséquent, il y a des inquiétudes quant à l’orientation future de la valeur du jeton. Pour ajouter au problème, quelques personnes n’ont pas pu accéder à leurs airdrops, y compris l’investisseur en monnaie numérique Luke Martin. Il a commenté la situation le 3 mai, exprimant sa frustration de ne pas pouvoir réclamer son parachutage alors que sa valeur a chuté de sept à cinq chiffres en l’espace de seulement deux heures. Martin a également soulevé des soupçons sur le fait que le principal portefeuille de baleines était connecté à un faux compte X qui lui a permis d’accumuler plus de 500 000 points Friend.tech sans rien risquer. Depuis son introduction, le prix du jeton Friend.tech (FRIEND) nouvellement lancé a chuté de plus de 52,5 %, passant de 3,26 $ à seulement 1,32 $ à 9 h 50 UTC, avec une chute de plus de 32 % au cours de la dernière heure, confirment les données de CoinGecko. Malgré les conséquences potentielles à court terme de la vente de la baleine en chef Friend.tech sur le marché, l’experte en blockchain et auteure Anndy Lian a déclaré qu’elle ne déterminerait pas nécessairement la trajectoire à long terme du jeton. Il a suggéré que la vente pourrait aider à décentraliser la distribution des jetons, ce qui réduirait les chances qu’une seule partie ait une domination excessive sur l’entreprise. Néanmoins, Lian a souligné que la valeur du jeton dépendra principalement de la confiance du public dans Friend.tech et de la gestion de la situation par l’équipe. Un inconvénient futur du système de largage aérien est la présence de fermiers professionnels de largage (ou squatteurs), qui exploitent les mécanismes émergents uniquement pour recevoir des avantages de largage, souvent par le biais de plusieurs comptes pour améliorer leurs récompenses. Ils se départissent généralement de leurs tokens largués, ce qui produit une forte pression de vente qui effraie les véritables utilisateurs de protocoles et les pousse à vendre en panique. C’est ce qui a été observé récemment le mois dernier, lorsque le jeton OMNI d’Omni Network a plongé de 55 % en moins de 18 heures après le largage, coûtant plus de la moitié de sa valeur marchande. Pour aggraver encore les problèmes du système, il est apparu en mars 2023 que les chasseurs de largage avaient consolidé 3,3 millions de dollars de jetons provenant de l’airdrop ARB d’Arbitrum à partir de 1 496 portefeuilles en seulement deux qu’ils contrôlaient.
Published At
5/3/2024 1:19:24 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.