Franklin Templeton lidera la divulgación de tarifas de ETF de ETH, dispara primero en la guerra de tarifas
Summary:
Franklin Templeton, una firma de inversión internacional, ha presentado una solicitud S-1 para su fondo cotizado en bolsa (ETF) propuesto de Ether (ETH), siendo el primero en revelar sus tarifas de patrocinio. La compañía ha dicho que la tarifa del patrocinador se acumulará a una tasa del 0,19% del valor liquidativo del fondo, anualmente. Este movimiento, conocido como el inicio de la guerra de tarifas de ETH ETF, se considera permanente y refleja la tarifa del ETF de Bitcoin de Franklin. Otras empresas también han presentado solicitudes S-1, pero no revelaron sus tarifas.
Franklin Templeton, una corporación de inversión global, actualizó recientemente su solicitud S-1 para un fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado planificado de Ether (ETH), lo que la convierte en la primera en la fila en compartir los cargos de inversión. Según la presentación del 31 de mayo ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., el valor liquidativo del Fondo genera los honorarios del Patrocinador a una tasa diaria que equivale al 0,19% anual. En una publicación publicada el mismo día, Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, reveló que este es el movimiento inicial en la batalla de tarifas de ETF de ETH, iniciada por Franklin. Con la seguridad de que se trata de un movimiento duradero, abordó cualquier especulación de que se trata de una medida temporal, mencionando que coincide con las tasas de comisión del producto ETF de Bitcoin al contado de Franklin.
Cada ETF tiene comisiones del Patrocinador, que sirven como compensación del gestor del fondo por los gastos administrativos. Estas comisiones son elementos competitivos, ya que los inversores suelen optar por el ETF con menos comisiones. Si bien otras empresas como VanEck, Invesco y Galaxy revisaron y presentaron solicitudes S-1 el mismo día, ninguna de ellas reveló los detalles de la tarifa de su patrocinador. Las solicitudes S-1 son declaraciones de registro obligatorias para que las empresas las presenten a la SEC. Los documentos contienen datos completos sobre la organización y los valores que planean proponer o dispensar.
Balchunas agregó que ninguno de los nuevos S-1 reveló las tarifas. Antes del lanzamiento de los ETF de Bitcoin al contado en enero, se refirió a los sucesivos ajustes de presentación de S-1 para los cambios de tarifas como "guerras de tarifas". Varios emisores llegaron al extremo de renunciar a todos los cargos en una oferta competitiva. Por ejemplo, Bitwise abandonó todas las tarifas de su ETF de Bitcoin en los primeros seis meses de negociación y por los USD 1 mil millones iniciales en activos.
Grayscale Investments y BlackRock presentaron enmiendas el 29 y 30 de mayo. En ese momento, Balchunas se refirió a esto como una "buena señal", afirmando la probabilidad de nuevas presentaciones. También señaló la probabilidad de otra ronda para afinar los comentarios de la SEC. Según él, el lanzamiento de un ETF de Ether al contado a finales de junio parece plausible.
Published At
6/1/2024 7:04:47 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.