Ex-CEO da Voyager Digital processado pela CFTC por suposta fraude e falhas de registro
Summary:
A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) processou o ex-CEO da Voyager Digital Stephen Ehrlich, alegando fraude e falhas de registro relacionadas a um "pool de commodities não registrado". A CFTC planeja buscar restituição, disgorgement, penalidades civis e proibições permanentes de negociação e registro. A autoridade afirma que a Voyager foi falsamente comercializada como um "porto seguro" para altos retornos. Mais detalhes seguirão nesta matéria em andamento.
A autoridade reguladora dos EUA para negociação de futuros e opções de commodities, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), entrou com um processo judicial contra Stephen Ehrlich, ex-CEO da entidade de empréstimo de criptomoedas, Voyager Digital. A queixa foi apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Sul de Nova York em 12 de outubro, acusando Ehrlich e sua empresa de alegações fraudulentas e falha em se registrar corretamente em relação ao "pool de mercadorias não registradas" da entidade. O órgão regulador expressou sua intenção de buscar compensações, recuperação de ganhos ilícitos, penalidades financeiras e proibições permanentes de negociação e registro. De acordo com a alegação da CFTC, Ehrlich e Voyager promoveram sua plataforma como um "porto seguro" para retornos de alto lucro em uma tentativa de convencer os consumidores a investir e manter suas commodities de ativos digitais. Mais informações serão incluídas nesta notícia em evolução à medida que for revelada.
Published At
10/12/2023 5:16:43 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.