Бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид подал иск против страховой компании за неоплаченные расходы на оборону
Summary:
Сэм Бэнкман-Фрид, бывший генеральный директор FTX, подал иск против страховой компании Continental Casualty за то, что она не оплатила его расходы на защиту в ходе продолжающегося судебного разбирательства. Он утверждает, что по контракту они обязаны покрывать эти расходы через страхование вторичных директоров и должностных лиц (D&O). Первичные страховые компании выполнили условия оплаты. Кроме того, третий уровень покрытия D&O, предоставляемый Hiscox Syndicates, находится под юридическим контролем, поскольку между застрахованными возникают конфликты.
На Манхэттене, несмотря на то, что готовился последний штрих к предстоящему судебному разбирательству над Сэмом Бэнкманом-Фридом, его адвокаты были заняты подачей иска против страховой компании Continental Casualty в окружной суд Северной Калифорнии. Предположительно, Continental Casualty обеспечивала страхование директоров и должностных лиц (D&O) Paper Bird и ее дочерней компании FTX Trading. Иск был подан лично Бэнкманом-Фридом, утверждая, что Continental Casualty является вторичным поставщиком в метафорической «страховой башне» D&O для Paper Bird. Страхование D&O защищает директоров и должностных лиц компании от личных финансовых потерь в случае, если на них подадут в суд. Рассматривая иск, он отмечает, что два страховщика предоставили первичное покрытие в размере 10 миллионов долларов для юридической защиты Бэнкмана-Фрида, а полис Continental Casualty должен был предоставить дополнительные 5 миллионов долларов. Политика требовала выплат на постоянной основе, с расходами, включая защиту от уголовных обвинений, даже с оговоркой об исключении для «мошеннических, преступных и подобных действий». Примечательно, что в политике не было оговорки о возврате денег.
Интересно, что в иске подчеркивается, что расходы на защиту Бэнкмана-Фрида были оплачены основными поставщиками полисов D&O Paper Bird, Beazley и QBE, в соответствии с условиями полиса. Следовательно, Бэнкман-Фрид настаивает на том, что Continental Casualty также должна оплатить его расходы на защиту в соответствии со своими договорными обязательствами, включая судебные издержки.
Есть еще один ключевой игрок, участвующий в «страховой башне» D&O - Hiscox Syndicates, ответственный за обеспечение третьего уровня. В настоящее время Hiscox участвует в продолжающемся судебном процессе, подав жалобу на Paper Bird и множество застрахованных людей, включая Бэнкмана-Фрида. Функция ходатайства состоит в том, чтобы обязать стороны в судебном разбирательстве оспаривать свои требования друг к другу. В соответствии с этой жалобой, поданной 9 августа в окружной суд Северной Калифорнии, политика Hiscox становится применимой после первых 15 миллионов долларов. В этой жалобе указывается, что компания ожидает предъявления претензий на сумму 5 миллионов долларов в соответствии со своей политикой, и обеспечивает справедливое распределение средств полиса посредством состязательных бумаг. Жалоба Хискокса включает 20 человек, все из которых связаны с FTX, много раз в профессиональном качестве.
Согласно The Financial Times, Paper Bird, принадлежащая исключительно Бэнкману-Фриду, также полностью владеет FTX Ventures и 89% FTX Trading, которую часто называют «компанией-учредителем, указанной в юридических заявлениях FTX об отказе от ответственности». Однако попытка Бэнкмана-Фрида взыскать страховые выплаты D&O по полису, выданному чему-то, более известному как FTX US, встретила сопротивление со стороны юристов FTX, комитета кредиторов и была заблокирована Судом США по делам о банкротстве округа Делавэр.
Published At
10/3/2023 6:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.