Florida ist der beste Bundesstaat für die Besteuerung von Kryptowährungen, New York am schlechtesten: CoinLedger Report
Summary:
In einer Studie, die Daten von CoinLedger verwendet, wurde Florida aufgrund seiner Einkommensteuer von 0 % und seiner kryptofreundlichen Politik zum besten US-Bundesstaat für Kryptowährungssteuern gekürt. Texas, Wyoming, Nevada und Arizona folgen dicht dahinter und bieten Vorteile wie keine staatliche Einkommenssteuer auf Kryptowährungen und fördern die Regulierung von Kryptowährungen. Umgekehrt wurde New York aufgrund seines hohen Einkommensteuersatzes und des strengen BitLicense-Regulierungsrahmens als der schlimmste Bundesstaat für die Kryptowährungssteuer bezeichnet, gefolgt von Kalifornien, Hawaii, Massachusetts und New Jersey.
Florida hat sich die Auszeichnung verdient, der günstigste US-Bundesstaat für die Besteuerung von Kryptowährungen zu sein, während sich New York laut Daten von CoinLedger am Ende der Liste befindet. Die Zurschaustellung einer nicht existierenden staatlichen Einkommenssteuer zusammen mit Pro-Krypto-Vorschriften, einschließlich eines experimentellen Programms, das es Unternehmen ermöglicht, staatliche Gebühren in Krypto zu überweisen, brachte Florida an die Spitze der kryptosteuerfreundlichen Staaten. Die Ergebnisse basieren auf einer Analyse der Höhe der staatlichen Einkommensteuer, der Haltung des Staates zu Kryptowährungsvorschriften und den Ansichten der Staatsoberhäupter zu digitalen Währungen. Texas und Wyoming, die beide eine staatliche Einkommensteuer von 0 % und unterstützende Kryptowährungsgesetze bieten, lagen dicht hinter Florida. Darüber hinaus dürfen Finanzinstitute in diesen Staaten als Hüter von Krypto-Assets fungieren. Nevada, an vierter Stelle, war das erste Land, das es den lokalen Gemeinden bereits 2017 untersagte, Steuern auf die Blockchain-Nutzung zu erheben, und es erhebt keine staatliche Einkommenssteuer auf Kryptowährungen. Arizona, das an fünfter Stelle steht, erhebt eine pauschale Steuer von 2,5 % auf Kryptowährungseinkommen und gehörte zu den Pionierstaaten, die Airdrops auf staatlicher Ebene für steuerfrei erklärten. Der CEO von Coinledger, David Kemmerer, unterstrich die wichtige Notwendigkeit für Investoren, sich mit den regionalen Steuergesetzen vertraut zu machen, und argumentierte, dass hohe staatliche Steuersätze Tausende ihrer Gewinne aus Krypto-Investitionen schmälern könnten. Am anderen Ende des Spektrums erwies sich New York mit einer maximalen Einkommensteuer von 10,9 % als der am wenigsten freundliche Staat für die Besteuerung von Kryptowährungen. Darüber hinaus erzwingt der Staat einen strengen BitLicense-Regulierungsrahmen. Kalifornien belegt den zweiten Platz nach dem letzten, da es Steuern auf Kryptowährungen erhebt, die als Einkommen verdient werden, abhängig von ihren progressiven Einkommensteuerklassen, die zwischen 1 % und 13,3 % variieren. Eine vergleichbare Regulierungspolitik wie die New Yorker BitLicense wird ebenfalls in Betracht gezogen. Hawaii, Massachusetts und New Jersey folgten diesen Staaten mit einer staatlichen Einkommensteuer von 11 %, 5-9 % bzw. 1,4 % bis 10,75 %. Darüber hinaus ist es auf Hawaii für alle seine Kryptobörsen obligatorisch, sich eine Geldübermittlungslizenz zu sichern, was bedeutet, dass gleichwertige Fiat-Reserven unterhalten werden müssen. Schließlich wies der International Revenue Service (IRS), der für die Besteuerung in den USA zuständig ist, am 17. Januar darauf hin, dass Unternehmen bis zur Veröffentlichung eines überarbeiteten Rahmens auf die Dokumentation von Kryptowährungstransaktionen über 10.000 US-Dollar verzichten können.
Published At
1/24/2024 5:24:11 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.