les plans de jalonnement de Floki Memecoin signalés par la SFC de Hong Kong ; L’équipe réagit par des mesures préventives
Summary:
La Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) a mis en garde les investisseurs contre les plans de jalonnement du Floki memecoin, citant des activités suspectes et des rendements annuels incroyablement élevés. En réponse, Floki a interdit aux utilisateurs basés à Hong Kong de rejoindre son programme. L’équipe de Floki a pris des mesures pour répondre aux préoccupations de la SFC, en travaillant avec des conseillers juridiques et en émettant des alertes sur les sites Web de jalonnement Floki et TokenFi pour avertir les utilisateurs basés à Hong Kong de leur inéligibilité. L’équipe de Floki a également expliqué les raisons pour lesquelles elle promettait des rendements annuels élevés en pourcentage, en l’attribuant à la nature volatile et axée sur le marché des récompenses des jetons.
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a qualifié l’initiative de memecoin Floki, avec un thème de chien, d’offres d’investissement douteuses et, par conséquent, a empêché les utilisateurs d’investir davantage. Le 26 janvier, l’alerte de la SFC a mis en garde ses parties prenantes contre les plans de jalonnement de Floki et de TokenFi qui prétendent générer un taux de rendement annualisé allant de 30 % à plus de 100 %. La SFC a souligné que les investisseurs devraient être sceptiques à l’égard de ces rendements apparemment improbables. Suite à l’avertissement de SFC, Floki a interdit à tous les utilisateurs basés à Hong Kong de participer à son système de jalonnement.
La SFC a également attiré l’attention sur le fait qu’aucune de ces propositions d’investissement n’a d’autorisation formelle à Hong Kong. La SFC a indiqué que les plans d’investissement non autorisés sont peu protégés en vertu de son ordonnance sur les valeurs mobilières et les contrats à terme (SFO) et que, par conséquent, leurs investisseurs risquent de perdre la totalité de leurs investissements.
En réponse à la notification de la SFC sur les plans de jalonnement de Floki et de TokenFi, l’équipe de Floki a partagé ses points de vue, en parlant des raisons de l’APY élevé et durable de $FLOKI et de $TOKEN et en exposant ses plans futurs.
Réagissant à l’avertissement de la SFC, l’équipe de Floki a décidé de restreindre l’accès à ses utilisateurs basés à Hong Kong et a déclaré ses efforts conjoints avec des conseillers juridiques dans un article de blog le 29 janvier, visant à aplanir les éventuels obstacles juridiques à l’initiative de jalonnement. L’équipe de Floki a en outre confirmé avoir émis des avertissements sur les plateformes de jalonnement Floki et TokenFi, avertissant les utilisateurs de Hong Kong de leur inéligibilité à la participation. Ils ont déclaré : « En tant que communauté responsable, nous continuerons à empêcher les utilisateurs de Hong Kong de participer aux plans de jalonnement jusqu’à ce que tous les obstacles réglementaires pertinents soient résolus. »
Ils ont également confirmé qu’au 29 janvier, il n’y avait aucune trace d’utilisateurs de Hong Kong participant aux plans de jalonnement. De plus, ils ont mentionné qu’ils avaient arrêté leurs promotions hors ligne à Hong Kong plus d’un mois avant le début en décembre 2023. Enfin, pour apaiser la principale inquiétude de la SFC concernant le gain annuel en pourcentage (APY) inhabituellement élevé, l’équipe de Floki a fourni plusieurs justifications montrant comment la volatilité des récompenses a été influencée par les forces du marché ayant un impact direct sur la valorisation boursière des récompenses symboliques.
Published At
1/30/2024 2:40:06 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.