Fidelity planea aumentar las ganancias apostando Ether desde el ETF propuesto
Summary:
El gigante financiero Fidelity planea obtener ingresos adicionales apostando una parte del Ether (ETH) en poder de su Fondo Cotizado en Bolsa (ETF) de Ether propuesto, como se detalla en una reciente presentación de enmienda a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Sin embargo, el ETF está actualmente a la espera de aprobación. Este movimiento fue provocado por la tendencia actual en el ecosistema de Ether con Lido DAO, el mayor proveedor de staking de Ethereum, experimentando previamente un aumento de precio y luego una caída. La estrategia de Fidelity está alineada con las acciones de los principales actores, incluidos Ark 21Shares, Franklin Templeton, BlackRock, ARK Invest y Grayscale, que compiten por la aprobación de ETF. Las aprobaciones futuras dependen de la decisión final del organismo regulador SEC.
La institución financiera líder, Fidelity, está lista para aumentar sus ingresos potenciales apostando una cierta cantidad de Ether (ETH) que sería propiedad de su fondo cotizado en bolsa (ETF) Ether propuesto. Lo dejó claro en una presentación actualizada, conocida como enmienda 19b-4, ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el 18 de marzo. En caso de que el ETF de Ether reciba la aprobación, algunos de los activos del fondo se apostarían a través de uno o más facilitadores de staking de buena reputación.
Esta información estaba contenida en una solicitud revisada en la que se afirmaba que, en ocasiones, podía optar por apostar una parte de los activos del ETF propuesto a través de proveedores de servicios de staking de buena reputación, incluida la opción de una filial. La modificación de su solicitud de ETF de Ether preveía el staking. Sin embargo, Fidelity no reveló un proveedor de servicios de staking específico. El ecosistema de staking de criptomonedas cuenta actualmente con una serie de proveedores fiables, como Lido DAO, RocketPool y StakeWise.
Cuando se conoció la noticia del desarrollo, Lido DAO, actualmente el mayor proveedor de staking de Ethereum, vio cómo su precio subía un 6%, pasando de 2,48 a 2,56 dólares, antes de volver a los 2,49 dólares, según datos de TradingView. A pesar de esto, Lido DAO experimentó una caída del 27% durante la última semana, lo que refleja una tendencia a la baja generalmente predominante para Ether y sus tokens asociados.
Entre los ocho emisores de fondos que buscan la aprobación de la SEC para un ETF de Ether, Fidelity presentó su solicitud el 8 de febrero, y Ark 21Shares también expresó planes para apostar parte del Ethereum en poder de su fondo propuesto unos días después. Fueron seguidos de cerca por Franklin Templeton, que compitió por intereses similares en ETF de Ether al contado.
Otros participantes en la carrera a partir del 18 de noviembre del año pasado incluyen BlackRock, la firma de inversión líder en el mundo, y ARK Invest, encabezada por Cathie Wood, y Grayscale, un gigante de la gestión de criptoactivos. Cada emisor deberá volver a presentar sus solicitudes si no se otorga la aprobación antes de la fecha límite de Van Eck del 23 de mayo.
Al observar este escenario, el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, indica que la posibilidad de que un ETF de Ether al contado reciba el visto bueno de Van Eck en mayo es de solo un 35%. La predicción del 70%, que alguna vez fue esperanzadora, cayó, debido a la falta de respuesta de la SEC a los posibles emisores de fondos y las graves reacciones contra el presidente Gary Gensler, lo que se reflejó negativamente en todo el proceso de aprobación.
Published At
3/19/2024 3:14:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.