Fenwick e West negam acusações de facilitar atividades fraudulentas da FTX
Summary:
A Fenwick & West, um escritório de advocacia anteriormente empregado pela agora dissolvida exchange de criptomoedas FTX, nega veementemente quaisquer acusações de má conduta apresentadas contra ela em relação ao seu papel nas atividades fraudulentas suspeitas da exchange. A empresa reitera seu papel consultivo sobre conformidade regulatória dentro do cenário cripto e afirma sua falta de culpa, uma vez que não desempenhou um papel único nem substancial nas operações da FTX. A negativa segue um processo movido por devedores da FTX contra ex-funcionários da Salameda, uma empresa ligada à FTX, buscando recuperar US$ 157,3 milhões que teriam sido retirados ilegalmente da bolsa.
A Fenwick &West, um escritório de advocacia anteriormente contratado pela agora obsoleta exchange de criptomoedas FTX, repudiou categoricamente as alegações de processos judiciais que a acusam de facilitar as supostas negociações fraudulentas da exchange. Um documento judicial de 21 de setembro indica que o escritório de advocacia com sede nos EUA nega qualquer impropriedade na prestação de serviços jurídicos durante a operação da FTX. De acordo com princípios jurídicos bem estabelecidos, um advogado não pode ser responsabilizado por facilitar ou conspirar em um delito de um cliente se sua conduta aderir ao escopo profissional da representação do cliente.
Os demandantes alegam que a Fenwick fornecia serviços jurídicos de rotina dentro dos parâmetros legais apropriados, mas Sam Bankman-Fried supostamente manipulou essa orientação para promover seus esquemas fraudulentos. Os requerentes também alegam que a prestação de serviços da Fenwick à FTX excedeu os padrões profissionais habituais. O documento menciona a afirmação de que a Fenwick é responsável por supostamente ter prestado serviços além daqueles tradicionalmente prestados por escritórios de advocacia ao Grupo FTX.
Relatório relacionado: Momento Lehman da Crypto: Investidores compram US$ 250 milhões em reivindicações da FTX
Outras alegações afirmam que alguns funcionários da Fenwick deixaram voluntariamente a empresa para se juntar à FTX. Enquanto isso, o documento reafirma que Fenwick ajudou na criação de corporações usadas pelo Bankman-Fried em suas práticas enganosas, além de aconselhar a FTX sobre conformidade regulatória em meio a um ambiente cripto em evolução. No entanto, a Fenwick insiste em sua irrepreensão, sustentando que não era o escritório de advocacia exclusivo que representava a FTX e que sua contribuição se limitava a oferecer assistência jurídica variada à bolsa insolvente. "Se as afirmações dos demandantes fossem suficientes para apresentar uma ação contra Fenwick por conluio e contribuição para a responsabilidade, então qualquer advogado poderia ser arrastado para um tribunal e obrigado a responder pelos delitos de seu cliente. Não é assim que a lei funciona."
Isso ocorre após um processo movido contra funcionários anteriores da empresa Salameda, com sede em Hong Kong, anteriormente ligada ao grupo FTX, por devedores da FTX. A FTX está tentando recuperar US$ 157,3 milhões, alegando que os fundos foram retirados ilegalmente pouco antes de a exchange declarar falência.
Leitura relacionada à revista: Risco de depósito: O que as corretoras de criptomoedas realmente fazem com seus fundos?
Published At
9/24/2023 4:24:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.