Fenwick & West bestreitet Vorwürfe der Erleichterung betrügerischer Aktivitäten von FTX
Summary:
Fenwick & West, eine Anwaltskanzlei, die zuvor bei der inzwischen aufgelösten Kryptobörse FTX angestellt war, bestreitet vehement alle Vorwürfe wegen Fehlverhaltens, die gegen sie im Zusammenhang mit ihrer Rolle bei den mutmaßlichen betrügerischen Aktivitäten der Börse erhoben wurden. Das Unternehmen bekräftigt seine beratende Rolle bei der Einhaltung von Vorschriften innerhalb der Krypto-Landschaft und beteuert seine Schuldlosigkeit, da es weder eine alleinige noch eine wesentliche Rolle bei den Geschäften von FTX gespielt hat. Die Ablehnung folgt auf eine Klage von FTX-Schuldnern gegen ehemalige Mitarbeiter von Salameda, einem mit FTX verbundenen Unternehmen, um 157,3 Millionen US-Dollar zurückzufordern, die angeblich unrechtmäßig von der Börse abgezogen wurden.
Fenwick & West, eine Anwaltskanzlei, die zuvor von der inzwischen veralteten Kryptowährungsbörse FTX beauftragt wurde, hat die Vorwürfe der Klage kategorisch zurückgewiesen, die sie beschuldigen, die angeblichen betrügerischen Geschäfte der Börse erleichtert zu haben. Aus einer Gerichtsakte vom 21. September geht hervor, dass die in den USA ansässige Anwaltskanzlei jegliche Unangemessenheit bei der Erbringung von Rechtsdienstleistungen während des Betriebs von FTX bestreitet. Nach gefestigten Rechtsgrundsätzen kann ein Rechtsanwalt nicht für die Beihilfe oder Verschwörung zum Fehlverhalten eines Mandanten zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sein Verhalten dem professionellen Rahmen der Mandantenvertretung entspricht.
Die Kläger behaupten, dass Fenwick routinemäßige Rechtsdienstleistungen innerhalb angemessener rechtlicher Parameter erbracht hat, aber Sam Bankman-Fried soll diese Anleitung manipuliert haben, um seine betrügerischen Machenschaften voranzutreiben. Die Kläger machen ferner geltend, dass die Erbringung von Dienstleistungen durch Fenwick für FTX über die üblichen beruflichen Standards hinausgegangen sei. In der Klageschrift wird die Behauptung erwähnt, dass Fenwick mit der Begründung haftet, dass es Berichten zufolge Dienstleistungen erbracht hat, die über die hinausgehen, die traditionell von Anwaltskanzleien für die FTX-Gruppe erbracht werden.
Zugehöriger Bericht: Kryptos Lehman-Moment: Investoren kaufen FTX-Forderungen im Wert von 250 Millionen US-Dollar
Weitere Vorwürfe besagen, dass einige Mitarbeiter von Fenwick das Unternehmen freiwillig verlassen haben, um zu FTX zu wechseln. In der Zwischenzeit wird in der Einreichung bekräftigt, dass Fenwick bei der Gründung von Unternehmen geholfen hat, die von Bankman-Fried für seine betrügerischen Praktiken verwendet wurden, und FTX bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften inmitten eines sich entwickelnden Krypto-Umfelds beraten hat. Fenwick beharrt jedoch auf seiner Schuldlosigkeit und behauptet, dass es nicht die ausschließliche Anwaltskanzlei war, die FTX vertrat, und dass sich ihr Beitrag darauf beschränkte, der insolventen Börse verschiedene Rechtsbeistände anzubieten. "Wenn die Behauptungen der Kläger ausreichen würden, um eine Klage gegen Fenwick wegen geheimer Absprachen und Beitrag zur Haftung zu erheben, dann könnte jeder Anwalt in einen Gerichtssaal gezerrt und für die Missetaten seines Mandanten zur Verantwortung gezogen werden. So funktioniert das Gesetz nicht."
Dies folgt auf eine Klage, die von FTX-Schuldnern gegen frühere Mitarbeiter des in Hongkong ansässigen Unternehmens Salameda eingereicht wurde, das früher mit dem FTX-Konzern verbunden war. FTX versucht, 157,3 Millionen US-Dollar zurückzufordern, und behauptet, die Gelder seien kurz vor der Insolvenzerklärung der Börse unrechtmäßig abgehoben worden.
Magazinbezogene Lektüre: Einzahlungsrisiko: Was machen Krypto-Börsen eigentlich mit Ihrem Geld?
Published At
9/24/2023 4:24:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.