Fenwick & West nega le accuse di aver facilitato le attività fraudolente di FTX
Summary:
Fenwick & West, uno studio legale precedentemente impiegato dall'ormai sciolto scambio crittografico FTX, nega con veemenza qualsiasi accusa di cattiva condotta mossa contro di esso in relazione al suo ruolo nelle sospette attività fraudolente dello scambio. L'azienda ribadisce il suo ruolo consultivo sulla conformità normativa all'interno del panorama crittografico e afferma la sua irreprensibilità dato che non ha svolto un ruolo esclusivo né sostanziale nelle operazioni di FTX. La negazione segue una causa intentata dai debitori di FTX contro ex dipendenti di Salameda, una società legata a FTX, che cerca di recuperare $ 157,3 milioni che sono stati presumibilmente ritirati illegalmente dallo scambio.
Fenwick & West, uno studio legale precedentemente ingaggiato dall'ormai obsoleto scambio di criptovaluta FTX, ha categoricamente ripudiato le accuse di causa legale che lo accusano di facilitare i presunti affari fraudolenti dello scambio. Un deposito giudiziario del 21 settembre indica che lo studio legale con sede negli Stati Uniti nega qualsiasi scorrettezza nella fornitura di servizi legali durante il funzionamento di FTX. In conformità con principi giuridici consolidati, un avvocato non può essere ritenuto responsabile per aver facilitato o cospirato nell'illecito di un cliente se la sua condotta aderisce all'ambito professionale della rappresentanza del cliente.
I querelanti sostengono che Fenwick ha fornito servizi legali di routine entro parametri legali appropriati, ma Sam Bankman-Fried presumibilmente ha manipolato questa guida per promuovere i suoi schemi fraudolenti. Le ricorrenti sostengono inoltre che la fornitura di servizi da parte della Fenwick a FTX ha superato gli standard professionali abituali. Il deposito menziona l'affermazione secondo cui Fenwick è responsabile sulla base del fatto che, secondo quanto riferito, ha fornito servizi oltre a quelli tradizionalmente forniti dagli studi legali al gruppo FTX.
Rapporto correlato: Il momento Lehman di Crypto: gli investitori acquistano $ 250 milioni di crediti FTX
Ulteriori accuse affermano che alcuni dipendenti di Fenwick hanno lasciato volontariamente l'azienda per unirsi a FTX. Nel frattempo, il deposito ribadisce che Fenwick ha contribuito alla creazione di società utilizzate da Bankman-Fried nelle sue pratiche ingannevoli, oltre a consigliare FTX sulla conformità normativa in un ambiente crittografico in evoluzione. Tuttavia, Fenwick insiste sulla sua irreprensibilità sostenendo che non era lo studio legale esclusivo che rappresentava FTX e che il suo contributo era limitato all'offerta di una varia assistenza legale allo scambio insolvente. "Se le affermazioni dei querelanti fossero sufficienti per presentare una denuncia contro Fenwick per collusione e contributo alla responsabilità, allora qualsiasi avvocato potrebbe essere trascinato in un'aula di tribunale e chiamato a rispondere dei misfatti del proprio cliente. Non è così che funziona la legge".
Ciò fa seguito a una causa intentata contro precedenti dipendenti della società Salameda con sede a Hong Kong, precedentemente legata al gruppo FTX, da parte di debitori FTX. FTX sta cercando di recuperare $ 157,3 milioni, sostenendo che i fondi sono stati ritirati illegalmente poco prima che lo scambio dichiarasse bancarotta.
Lettura correlata alla rivista: Rischio di deposito: cosa fanno effettivamente gli scambi crittografici con i tuoi fondi?
Published At
9/24/2023 4:24:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.