Facteurs psychologiques et expériences personnelles : les principaux moteurs du marché des NFT, révèlent des études
Summary:
Trois études publiées en novembre mettent en lumière les facteurs sociaux et psychologiques qui animent le marché des NFT. L’étude a révélé comment les expériences personnelles et la chance, la rareté des actifs et l’optimisme des consommateurs influençaient les mouvements du marché. Les résultats comprenaient que les premiers investisseurs d’Ethereum étaient plus susceptibles de s’engager dans des transactions de grande valeur et que la création de rareté dictait les prix. Les études ont également noté que les expériences négatives passées associées à l’optimisme ont influencé la propriété future de crypto-monnaies et de NFT.
Trois études récentes, publiées en novembre, permettent d’élucider les aspects psychologiques et sociaux qui animent le marché des jetons non fongibles (NFT). Le travail collectif de chercheurs de l’Université Western au Canada, de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill aux États-Unis, de la Rennes School of Business en France et de l’Université de Tilburg aux Pays-Bas a exploré comment les expériences personnelles et la fortune, ainsi que la rareté des actifs et l’espoir des consommateurs, stimulent la plupart des mouvements de marché dans la sphère NFT.
Une étude menée par Guneet Kaur Nagpal de l’Université Western et Luc Renneboog de l’Université Tilburg, intitulée « On Non-fungible Tokens, Blockchain Hypes, and the Creation of Scarcity », a examiné le comportement sur le marché des CryptoPunks, des actifs NFT très recherchés. Selon les chercheurs, les CryptoPunks font partie des NFT les plus estimés, avec des transactions impressionnantes telles que CP #5822 commandant 23,7 millions de dollars en février 2022 et CP #7523 recueillant 11,8 millions de dollars en décembre 2021.
Leur découverte primordiale comprend l’idée que les premiers acheteurs d’Ethereum (la blockchain résidente de CryptoPunks) étaient plus disposés à participer au marché à forte valeur ajoutée, ce qui leur a également permis de réaliser des bénéfices plus importants. Les chercheurs ont souligné que les profits ou les pertes d’Ethereum n’influençaient pas nécessairement le prix des NFT, mais éclairaient plutôt le choix de vendre ou de revendre des actifs. L’article postule en outre :
« Les chercheurs constatent que la fabrication de la rareté, en relation à la fois avec les catégories de PC et les mélanges d’accessoires, tels que définis par des méthodes statistiques et visuelles, oriente les prix. »
Dans une enquête distincte intitulée « Effets de l’expérience personnelle sur les marchés : preuves de l’investissement dans les NFT et les crypto-monnaies », Chuyi Sun de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill a examiné les données d’environ un million de portefeuilles pour comprendre comment les « expériences personnelles » ont incité les bulles économiques sur le marché des NFT.
« D’après mes observations, les investisseurs en NFT qui acquièrent par hasard des NFT de plus grande valeur sur le marché initial sont plus enclins à participer aux futures ventes initiales sur le marché », a écrit Chuyi Sun. En outre, ils notent que les investisseurs recevant des jetons NFT plus précieux sont susceptibles d’acheter des crypto-monnaies plus risquées à l’avenir.
Une découverte surprenante a émergé de la troisième étude, « L’impact de l’expérience, de l’excès de confiance et de l’optimisme sur la possession future de crypto-monnaies », dirigée par Akanksha Jalan et Roman Matkovskyy de la Rennes School of Business. L’étude a examiné la dynamique de l’optimisme des investisseurs et son impact sur les marchés des crypto-monnaies et des NFT.
Dans une révélation stupéfiante, la recherche a indiqué que les expériences négatives antérieures associées à l’optimisme des investisseurs influencent positivement la probabilité de posséder à l’avenir des crypto-monnaies et des NFT. « L’intérêt continu pour les crypto-monnaies par des investisseurs individuels ayant des expériences négatives passées pourrait suggérer une sorte de biais égoïste », ont écrit les auteurs, suggérant que « ces investisseurs attribuent probablement leurs pertes à des facteurs incontrôlables, tels que la fluctuation du marché, plutôt qu’à leur propre prise de décision défectueuse.
Published At
11/29/2023 7:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.