FTX dévoilée: le portrait de Sam Bankman-Fried par Michael Lewis dans « Going Infinite »
Summary:
Le dernier livre de Michael Lewis « Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon » offre un compte rendu favorable de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), soulignant son appétit pour l’altruisme efficace et les relations d’affaires. L’auteur minimise largement les ravages émotionnels et financiers causés par la faillite de FTX en novembre 2022. Malgré quelques discussions percutantes sur le manque de compétences de base de l’entrepreneur philanthropique, le récit affine la réputation de SBF en tant que trader habile. L’histoire se termine par les détails particuliers d’un cube de tungstène au siège de FTX aux Bahamas, laissant les lecteurs s’interroger sur la réalité de l’ascension et de la chute de ce nouveau magnat.
Bien que je n’aie pas encore approfondi le tome de Michael Lewis, The Big Short: Inside the Doomsday Machine, il semble improbable que l’écrivain ait sympathisé avec les individus impliqués dans l’effondrement du logement américain de 2008. Cependant, son portrait de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), est plutôt favorable.
Dans son livre, Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon, dévoilé le 3 octobre, Lewis lève le voile sur de nombreux faits jusqu’ici non rendus publics entourant la chute de FTX. Lewis a notamment élaboré sur la tentative de SBF de dissuader l’ancien président Donald Trump de se présenter à nouveau et sur sa relation avec Caroline Ellison, ancienne directrice d’Alameda Research, fournissant une liste complexe des avantages et des inconvénients concernant leur implication romantique. Ce qui est distinct; Cependant, il ne s’agit pas seulement des aperçus personnels de la vie de SBF, mais de la majeure partie du contenu expliquant comment fonctionne l’esprit financier de SBF et ses relations avec les autres.
Une partie remarquable du livre est réservée à l’exploration de l’impulsion de SBF pour un altruisme efficace, la croyance en la génération d’autant de richesse que possible pour donner pour l’amélioration du monde. Pourtant, ce concept ne semble pas seulement périphérique, mais central au thème du livre, dépeignant SBF comme l’agrégateur d’altruistes inexpérimentés dans les domaines de la crypto ou de la finance, mais qui se sont ralliés pour établir Alameda et FTX. Ceci est juxtaposé au contexte de nombreux investisseurs FTX qui ont perdu leurs économies de toute une vie lorsque la bulle a éclaté. La ruine financière, et le coût émotionnel qui l’accompagne, que la déclaration de faillite a infligé à beaucoup en novembre 2022 est largement négligé.
Juste avant le désastre financier de FTX, plusieurs organes de presse avaient dépeint SBF sous un jour flatteur, un futur catalyseur potentiel pour faire le pont entre la crypto et la finance conventionnelle, et FTX amassait des milliards d’investisseurs particuliers. Ceux qui n’ont pas été en mesure de retirer rapidement leurs avoirs à la suite du ralentissement financier de FTX sont restés déconnectés de leurs investissements pendant toute la durée.
Le détachement apparent d’Ellison par rapport aux circonstances défavorables qu’elle a laissées derrière elle, les employés perdant non seulement leur gagne-pain, mais aussi leur crédibilité et leur sécurité financière, a été souligné dans son message d’adieu désinvolte après l’effondrement de FTX. Les choses prennent un tournant alors que Lewis brosse le tableau d’un dialogue percutant entre SBF et l’ancienne directrice des opérations de FTX, Constance Wang, délibérant sur le prix humain de l’échec. Ce changement de ton fugace est l’exception dans une histoire qui infantilise largement SBF, le dépeignant comme un commerçant incroyablement habile, mais échouant aux tâches adultes de base.
Les détails entourant la base de FTX aux Bahamas, prévue autour de l’installation d’un cube en tungstène pur, sont inclus, et le récit se termine avec Lewis, faisant une découverte imprévue et la réponse sèche de SBF à toute la situation: « courts de badminton ».
En parcourant Going Infinite, il semble peu probable qu’une action en justice aurait été intentée contre l’ancien PDG de FTX, avec les informations disponibles dans le livre seulement. La question peut avoir été attribuée à un simple malentendu et réglée à l’amiable. Lewis indique qu’il n’y avait pas de point final clair pour les fonds des utilisateurs FTX et suggère que même les gestionnaires de fonds spéculatifs sont restés inconscients de toute transgression jusqu’au moment de l’effondrement de la bourse. Il conclut que même si beaucoup de gens pensaient avoir saisi tout le récit, la réalité était loin d’être évidente.
Published At
10/9/2023 8:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.