El abogado defensor del fundador de FTX reconoce los impedimentos del juicio y las ramificaciones del veredicto de culpabilidad esperan
Summary:
El abogado defensor de Sam Bankman-Fried, David Mills, ha reconocido que ganar el juicio penal del fundador de FTX fue una tarea casi imposible desde el principio. Las luchas se intensificaron por los testimonios dañinos de antiguos colegas y la negativa de Bankman-Fried a seguir el asesoramiento legal. A pesar de utilizar una estrategia para convencer al jurado sobre la intención de Bankman-Fried de rescatar a su empresa de la bancarrota, fue declarado culpable de los siete cargos, incluido el fraude electrónico y de valores. Su sentencia será el 28 de marzo de 2024. En este contexto, los legisladores están presionando para que se regulen las criptomonedas en EE. UU. debido al aumento del miedo y la incertidumbre.
El abogado defensor de Sam Bankman-Fried en su juicio penal ha reconocido la casi imposibilidad de ganar el caso desde el principio. David Mills, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford, compartió en una entrevista con Bloomberg los obstáculos a los que se enfrentó para defender a Bankman-Fried, como la reticencia del fundador de FTX a aceptar su consejo y los testimonios perjudiciales dados por antiguos colegas.
Caroline Ellison había expresado su deseo de dimitir, pero estaba preocupada por una posible corrida bancaria en FTX. Mills expresó cómo el hecho de que varios fundadores acusaran a Bankman-Fried, independientemente de si eran veraces o no, hicieron que el caso fuera extremadamente difícil de ganar.
Mills aconseja que un enfoque útil podría haber sido aceptar las afirmaciones de los testigos y la acusación estatal, y luego demostrar que la intención de Bankman-Fried era salvar a la empresa del colapso financiero. A pesar de esta estrategia, Mills afirmó que es prácticamente imposible ganar un caso en el que múltiples declaraciones contradicen una sola declaración.
El punto de vista de Bankman-Fried sobre la caída de FTX también formó parte de la discusión. Mills criticó la escasa habilidad de Bankman-Fried en el contrainterrogatorio, ya que el ex CEO de FTX no pudo contrarrestar varias acusaciones, lo que finalmente llevó a su condena por los siete cargos.
Mills había accedido a ayudar en la defensa de Bankman-Fried debido a una solicitud de los padres de este último, con quienes, según se informa, Mills es cercano. El caso fue emprendido pro bono por Mills, quien confesó que su amistad y pasión por el derecho penal fueron las principales motivaciones para su participación.
Con respecto a la conclusión del caso y la inminente duración del encarcelamiento de Bankman-Fried, Mills ha decidido no involucrarse emocionalmente en casos como estos, que están muy cerca de sus relaciones personales.
Bankman-Fried fue declarado culpable de numerosos cargos, entre ellos fraude electrónico, conspiración de fraude electrónico, fraude de valores, conspiración de fraude de productos básicos y conspiración de lavado de dinero.
La sentencia de Bankman-Fried, de 31 años, será decidida el 28 de marzo de 2024 por el juez de distrito Lewis Kaplan de Nueva York, quien presidió este caso de alto perfil. Por lo tanto, la duración final de la sentencia está en manos de Kaplan, mientras que los fiscales del gobierno harán sus recomendaciones.
En medio de esto, el miedo y la incertidumbre entre los legisladores están alimentando las propuestas de regulaciones de criptomonedas en los EE. UU.
Published At
12/12/2023 3:08:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.