Le procès très médiatisé de l’ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, commence au milieu de la frénésie médiatique
Summary:
Le procès de l’ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a débuté le 3 octobre, attirant une foule de médias, d’influenceurs cryptographiques et de curieux. Avec des changements dans le comportement et l’apparence physique, Bankman-Fried a été observé pour s’adapter à son environnement dans le centre de détention métropolitain de Brooklyn. Le premier jour, comparé à une réunion d’école, les jurés potentiels ont été interrogés sur leurs connaissances antérieures sur FTX et Alameda. Le procès, qui devrait durer six semaines, inclura d’anciens dirigeants d’entreprise et leur famille parmi sa liste de témoins à charge. La sélection du jury et les plaidoiries d’ouverture sont prévues pour le 4 octobre.
La bataille juridique très attendue impliquant l’ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a commencé le 3 octobre, avec un mouvement abondant à la fois à l’intérieur et à proximité de la salle d’audience compacte de Manhattan. Un assortiment de journalistes, d’experts en cryptographie et d’observateurs curieux se sont rassemblés dans un espace réservé aux médias pour faire la chronique des débats de la journée. Voici quelques moments marquants de la première journée.
Bankman-Fried, l’accusé, semblait particulièrement mince, comme l’ont observé de nombreux rapports. Entouré d’une équipe de cinq avocats de la défense, il portait un costume bleu marine surdimensionné différent des apparences précédentes, et ses cheveux lâches et bouclés caractéristiques ont été échangés contre une coupe de cheveux moins visible.
Laura Shin de Unchained Crypto a remarqué que Bankman-Fried était considérablement plus calme que d’habitude. « Je ne l’ai pas vu bouger sa jambe comme il le fait habituellement », a-t-elle mentionné dans un podcast du 3 octobre. Sa communication se limitait à des réponses affirmatives au juge et à des regards occasionnels vers le jury. À d’autres moments, on l’a vu consulter ses avocats ou utiliser son ordinateur portable.
Ayant passé les sept dernières semaines au centre de détention métropolitain de Brooklyn, Bankman-Fried avait un aspect endurci. Les tentatives antérieures de ses avocats pour obtenir sa libération n’ont servi à rien, les conditions à l’intérieur de l’établissement les poussant à affirmer que son régime alimentaire se composait de pain, d’eau et d’options alimentaires végétaliennes inadéquates.
Le premier jour du procès a attiré énormément d’attention, impliquant une réunion au début d’une année scolaire. Plusieurs journalistes présents ont noté que la scène était différente de tout ce qu’ils avaient vu auparavant. Les spectateurs comprenaient des crypto-influenceurs, des sceptiques et un éventail de personnalités des médias.
Le juge Lewis B. Kaplan a donné des instructions claires au jury, déconseillant toute recherche externe ou lecture de la couverture médiatique. Le juge a entamé un dialogue avec les jurés potentiels, les interrogeant sur leur familiarité avec FTX et Alameda. Un juré a révélé un investissement perdant dans la crypto-monnaie. Le jury a finalement été réduit à 50 jurés prédéterminés, dont 18 à choisir, soit 12 jurés et six alternatives.
La liste des témoins potentiels de l’accusation énumérait d’anciens dirigeants d’entreprise, des membres de leur famille et même certaines institutions. Le juge a révélé que le procès, qui devrait durer six semaines, pourrait également être conclu en moins de temps.
À la fin de la journée, la sélection finale du jury n’était pas terminée. Il était prévu que ce soit fait pour le matin du 4 octobre, et les plaidoiries d’ouverture suivront.
Published At
10/4/2023 5:34:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.