Defesa de ex-CEO da FTX defende lei inglesa em instruções do júri em meio a acusações de fraude
Summary:
Os advogados do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, emitiram outro pedido ao juiz presidente para mudanças nas instruções do júri. Eles querem que a lei inglesa seja considerada na aplicação dos termos de serviço da FTX. Eles argumentam que, para estabelecer apropriação indébita, uma relação fiduciária ou equivalente é crucial, mas os termos de serviço da FTX não criam tal relação. Os advogados citaram vários casos do Reino Unido em um pedido final de veredicto de não culpado. O Bankman-Fried, que atualmente enfrenta várias acusações de fraude e acusações de uso indevido de fundos de clientes, negou essas alegações.
Os advogados que representam o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, escreveram mais um apelo ao juiz presidente, lutando por alterações nas instruções do júri. A nota da equipe jurídica ao juiz Kaplan defendeu a aplicação da lei inglesa na determinação da interpretação dos termos de serviço da FTX. A proposição insiste que os 12 membros do júri devem levar em conta que, para provar a apropriação indébita, uma relação fiduciária ou fiduciária, ou algo equivalente, deve ter existido entre a FTX e seus consumidores. No entanto, os termos de serviço da empresa afirmam claramente que tal relação não existia.
A proposta do advogado destacava: "Com base na lei inglesa, os Termos de Serviço não estabelecem uma relação fiduciária ou semelhante entre a FTX e seus consumidores, nem quaisquer afirmações feitas após o acordo com os Termos de Serviço podem estabelecer tal relação". Eles ainda afirmaram: "Simplesmente ter uma expectativa subjetiva, entendimento ou crença de que uma relação fiduciária ou semelhante estava em vigor, não resulta na criação de uma".
A defesa invocou vários casos da história do tribunal do Reino Unido em um pedido final para obter um veredicto de não culpado para Bankman-Fried. Ao longo dos procedimentos legais, esses advogados solicitaram repetidamente modificações, como repetidos recursos de fiança antecipada devido a instalações insuficientes necessárias para a preparação do julgamento. Lamentavelmente, a maioria desses recursos já foi rejeitada.
O ex-chefe da FTX é atualmente confrontado com várias acusações de fraude e alegações de uso indevido de fundos de clientes para despesas pessoais. Ao longo de seu julgamento, Bankman-Fried refutou as alegações de apropriação indébita de fundos e insistiu que não enganou seus clientes. Em casos anteriores, ele também foi acusado de manipular testemunhas. O julgamento está em andamento.
Published At
10/31/2023 11:22:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.