Der von FTX vorgeschlagene Rückzahlungsplan löst eine Kontroverse unter den Gläubigern über die Haftungsklausel aus
Summary:
Der jüngste Vorschlag von FTX zur Rückzahlung von Gläubigern, der eine entlastende Klausel enthält, hat eine Kontroverse ausgelöst. Diese Klausel entbindet die Parteien möglicherweise von der Haftung während des Insolvenzverfahrens - ein Aspekt, der die Gläubiger in Bezug auf die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) besonders verärgert hat. Der Vorschlag hat zu weit verbreitetem Dissens unter den Gläubigern geführt, zumal die vorgeschlagene Grundlage für die Entschädigung ein viel niedrigerer Bitcoin-Preis als sein aktueller Wert ist. Mike Belshe, CEO von BitGo, sagte, dass keiner der Gläubiger von FTX mit der vorgeschlagenen Auszahlungsstruktur einverstanden sei.
In ihrem jüngsten Vorschlag zur Rückzahlung von Gläubigern hat FTX eine Bestimmung aufgenommen, die bestimmte Parteien von der Haftung befreit, falls während des Insolvenzverfahrens ein Schaden entsteht. Diese Klausel, die als entlastende Klausel bekannt ist, wurde von den Gläubigern nicht gut aufgenommen, die besonders unzufrieden mit ihrer möglichen Anwendung auf die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) sind. FTX-Gläubiger Sunil, ein Mitglied der größten Gruppe von über 1.500 FTX-Gläubigern, ist der Meinung, dass diese Klausel eingefügt worden sein könnte, um die Haftung von S&C selbst zu verringern.
Sunil äußerte seine Bedenken in einem kürzlich veröffentlichten Beitrag, in dem er die Aufnahme der Entlastungsklausel in Frage stellte und andeutete, dass sie es S&C möglicherweise ermöglichen könnte, sich der Verantwortung für Fehlverhalten wie den Verkauf von FTX-Vermögenswerten mit hohen Abschlägen an ihre eigenen Kunden zu entziehen, ohne dass dies Konsequenzen hätte.
Anfang dieses Jahres wurde S&C von Top-Gläubigern von FTX verklagt, die dem Unternehmen vorwarfen, eine Rolle beim "Multimilliarden-Dollar-Betrug der FTX-Gruppe" zu spielen. Die Gläubiger behaupten, dass S&C sich des betrügerischen Verhaltens von FTX bewusst war, aber von den Missetaten des Konzerns profitierte. Die Anwaltskanzlei, die das FTX-Insolvenzverfahren beaufsichtigt hat, war Berichten zufolge bei zahlreichen Transaktionen für die Börse als externer Berater tätig. Ab Dezember 2023 schuldet FTX S&C bis zu 1,45 Mrd. $ an Insolvenzgebühren, wie aus den Entschädigungsanträgen hervorgeht.
Die Aufnahme der entlastenden Klausel in den Vorschlag von FTX löste einen Aufruhr unter Kryptowährungsinvestoren aus. Viele befürchten, dass diese Klausel dazu führen könnte, dass die Gläubiger den Vorschlag ablehnen, was sich auf die Genehmigung des geänderten Plans auswirken würde.
Trotz des Versprechens von FTX, eine Auszahlung von 11 % an über 98 % der Gläubiger zusammen mit weiteren Entschädigungen zu leisten, geht die Gegenreaktion weiter. Mehrere Gläubiger haben darauf hingewiesen, dass die vorgeschlagene Entschädigung, die auf einem Bitcoin (BTC)-Preis von 16.800 US-Dollar basiert, angesichts der bemerkenswerten Aufwertung von Bitcoin seit dem Finanzkollaps von FTX völlig unzureichend ist.
Der CEO von BitGo, Mike Belshe, betonte in einem Beitrag, dass keiner der FTX-Gläubiger mit der vorgeschlagenen Vergütungsstruktur einverstanden ist, was eine erhebliche Unzufriedenheit der Gläubigergemeinschaft mit der Handhabung des Insolvenzverfahrens durch FTX unterstreicht.
Published At
5/8/2024 11:56:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.