Explorando soluções de escalabilidade de camada 2: uma resposta para o dilema do Ethereum?
Summary:
Este artigo explica o conceito de soluções de escalabilidade de camada 2 no reino cripto. Os tokens de camada 2, como Optimism e Arbitrum, abordam o trilema do Ethereum – equilibrando segurança, velocidade e descentralização. Embora o Ethereum forneça segurança e descentralização, sua velocidade de transação lenta e altas taxas de gás são desafios que essa nova onda de tokens visa resolver. Eles lidam com partes das funções do blockchain e realizam as liquidações finais na cadeia Ethereum, oferecendo efetivamente transações mais baratas e rápidas. No entanto, o autor menciona a desvantagem de cada aplicativo distribuído exigir um tipo específico de token de camada 2, resultando em custos adicionais ao fazer a ponte de ativos. O artigo termina com uma nota especulativa sobre se os tokens de camada 2 poderiam potencialmente ter precedência sobre os blockchains de camada 1.
Manter o controle de inúmeras criptomoedas disponíveis em sites como Coinmarketcap.com pode ser assustador para iniciantes. A terminologia como layer-1, layer-2, metaverso, DeFi, gaming, liquid staking, ativos do mundo real, memes e muito mais pode deixar alguém se sentindo como uma criança perdida em uma enorme loja de brinquedos. Uma das mais recentes adições a essa esmagadora variedade de tokens são conhecidas como soluções de escalabilidade de camada 2. Exemplos notáveis incluem Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware e muitos outros. O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, abordou o Trilema do Blockchain, afirmando que é desafiador para um blockchain ser seguro, rápido e descentralizado de uma só vez. O Ethereum, por exemplo, fornece segurança e descentralização, mas carece de velocidade. O congestionamento da rede pode fazer com que as transações levem até uma hora para serem finalizadas. O grande número de nós - mais de 500.000 nós validadores independentes, para ser preciso - o mantém seguro e descentralizado, mas lento em comparação com blockchains validados por um pequeno número de nós. Blockchains originais como Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain e outros assumiram todas as operações de blockchain, semelhante a um gerente de restaurante fazendo todas as tarefas sozinho. Isso cria uma lista de pendências, semelhante aos clientes que aguardam na fila de um restaurante. As soluções de escalabilidade de camada 2 abordam isso manipulando certas partes das funções do blockchain e deixando a liquidação final para a cadeia Ethereum. Apesar das intrincadas operações de back-end, o processo permanece contínuo para o usuário. O Ethereum, apesar da tão alardeada atualização do Berthold que permite que os validadores retirem seu ETH apostado, é prejudicado por velocidades de transação lentas e altos preços de gás; Um problema pertinente que as soluções de dimensionamento de camada 2 procuram resolver. Por exemplo, um comprador de NFT apreciaria uma taxa de transação de US$ 5 sobre os US$ 50 do Ethereum. No entanto, para transações de alto risco, pode-se considerar a taxa de gás de US$ 20 do Ethereum um custo razoável para a garantia de segurança. As soluções de camada 2 funcionam um pouco como uma operação de restaurante onde a equipe de garçons lida com seu pedido enquanto a cozinha real é feita nos bastidores, sem ser vista pelo cliente. No entanto, uma grande desvantagem é que cada aplicativo distribuído (dApp) requer um token de camada 2 específico, lembrando o uso de fichas de poker não trocáveis exclusivas para diferentes cassinos. Embora os ativos possam ser interligados entre diferentes ecossistemas, isso incorre em taxas adicionais de gás. Resta saber se essa abordagem superará as blockchains de camada 1. A ascensão dos tokens de camada 2, no entanto, parece pronta para desafiar o status quo. A informação é de Zain Jaffer, CEO da Zain Ventures com foco em Web3 e investimentos imobiliários. Este artigo é publicado no Cointelegraph Innovation Circle, que reúne líderes da indústria em blockchain comprometidos com o desenvolvimento futuro por meio de redes, cooperação e liderança de pensamento. Seu conteúdo e opiniões podem não necessariamente se alinhar com os do Cointelegraph.
Published At
11/3/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.