Un ex gerente de producto desafía la condena por uso de información privilegiada: el caso de uso de información privilegiada de OpenSea da un nuevo giro
Summary:
Nathaniel Chastain, ex gerente de producto de OpenSea, está impugnando su condena por fraude electrónico y lavado de dinero relacionado con el uso de información privilegiada. Su equipo legal presentó recientemente una apelación, argumentando que el gobierno de EE. UU. no pudo demostrar que la información relacionada con los NFT en OpenSea constituyera una propiedad. Chastain supuestamente había comprado NFT antes de que se destacaran en la plataforma y luego los vendió para obtener una ganancia. Fue declarado culpable en mayo de 2023, sentenciado a tres meses de prisión y multado con 50.000 dólares. Sus abogados han solicitado un nuevo juicio.
Nathaniel Chastain, exgerente de producto de OpenSea, un mercado de tokens no fungibles (NFT), está impugnando su condena relacionada con el uso de información privilegiada, que involucró cargos de fraude electrónico y lavado de dinero. En un documento legal presentado el 16 de enero ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, los representantes legales de Chastain argumentaron su absolución, alegando la falta de pruebas por parte del gobierno de los Estados Unidos de que la información sobre los NFT en OpenSea constituyera una propiedad. Sus abogados subrayaron que la información que Chastain había utilizado para obtener beneficios de los NFT que cotizan en OpenSea no poseía "valor comercial" para la plataforma y no se consideraba "propiedad protegida".
El documento de apelación decía: "No toda la información confidencial es propiedad", y continuó: "... La información confidencial debe tener valor comercial para su propietario... El negocio de la empresa era obtener ingresos de las comisiones de las transacciones de NFT en su sitio web, no de las estrategias de Chastain sobre qué NFT destacar". La apelación señalaba además: "OpenSea se benefició de las operaciones de Chastain, ya que recibió comisiones cuando compró y vendió los NFT destacados en su plataforma".
Durante su juicio de 2023 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, los fiscales proporcionaron pruebas que afirmaban que Chastain era responsable de seleccionar los NFT que se destacarían en el sitio web de OpenSea. Chastain había comprado 45 NFT antes de su presentación y luego los vendió por Ether (ETH). En consecuencia, en mayo de 2023, fue declarado culpable de fraude electrónico y lavado de dinero y se le impuso una sentencia de tres meses de prisión y una multa de $50,000. Sin embargo, el juez que dictó la sentencia le permitió entregarse a las autoridades el 2 de noviembre. La presentación de apelación ha propuesto la anulación o suspensión de la condena de Chastain a favor de un nuevo juicio.
Published At
1/18/2024 7:19:12 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.