L'ex CEO di FTX convocato in tribunale per un'udienza sui possibili conflitti del team legale
Summary:
L'ex CEO di FTX Sam "SBF" Bankman-Fried ha ricevuto l'ordine di comparire in tribunale per affrontare potenziali conflitti di interesse all'interno del suo team legale. Ciò fa seguito a un documento depositato il 7 febbraio che indicava preoccupazioni per i suoi avvocati, che rappresentavano anche un altro ex CEO in un caso correlato. Bankman-Fried, arrestato dopo il crollo di FTX, è stato in gran parte assente dal tribunale dopo la sua condanna. Dopo la condanna, ha risieduto nel Brooklyn Metropolitan Detention Center.
In una rara apparizione dopo la conclusione del suo primo processo penale, Sam "SBF" Bankman-Fried, l'ex CEO di FTX, è stato chiamato da un giudice a presentarsi in tribunale. Lo scopo di questa audizione è discutere i potenziali conflitti di interesse all'interno del suo team legale. Una direttiva in tal senso è stata emessa dal giudice Lewis Kaplan il 7 febbraio, presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York. Bankman-Fried dovrà presentarsi di persona per un'udienza Curcio il 21 febbraio, dove dovrà rispondere a domande sulla sua rappresentanza legale e su eventuali conflitti di interesse.
Lo studio legale Blanch, con sede a New York, spiega che durante un'udienza di Curcio, il giudice interroga l'imputato, in questo caso Bankman-Fried, sul suo consulente legale e se è stato messo a conoscenza di potenziali conflitti di interesse. Questa direttiva è stata avviata da una lettera che i pubblici ministeri statunitensi hanno scritto il 6 febbraio, esprimendo preoccupazione per gli avvocati Marc Mukasey e Torrey Young. Il duo aveva rappresentato sia Bankman-Fried che l'ex CEO Alex Mashinsky nei rispettivi casi. I pubblici ministeri hanno ipotizzato che ad Alameda Research, la consociata di FTX, sia stato concesso un prestito da Celsius. Queste connessioni aggrovigliate nelle azioni di Bankman-Fried, che Mashinsky ha parzialmente ritenuto responsabile del crollo dell'azienda, potrebbero richiedere la "posizione contraria" al processo e durante la condanna per gli ex CEO di criptovalute.
I giudici hanno la discrezionalità di interrogare Bankman-Fried e Mashinsky se vogliono rinunciare ai loro diritti di "rappresentanza senza conflitti". Al momento della pubblicazione, non c'è ancora un avviso di udienza di Curcio comparabile per il caso di Mashinsky. Il processo penale di Mashinsky inizierà a settembre.
Bankman-Fried, un tempo alla guida di uno dei più grandi exchange di criptovalute al mondo, è stato catturato alle Bahamas dopo il crollo di FTX del novembre 2022, estradato negli Stati Uniti e schiaffeggiato con molteplici accuse di reato, tutte legate all'uso improprio dei fondi tra l'azienda e Alameda. Avrebbe dovuto affrontare 12 capi d'accusa in due processi penali nell'ottobre 2023 e nel marzo 2024.
Il primo processo ha visto Bankman-Fried condannato per sette capi d'accusa, con un'udienza di condanna fissata per il 28 marzo. Le speculazioni suggeriscono che, data la sua precedente condanna, Bankman-Fried potrebbe non affrontare un secondo processo a marzo.
Dopo la sua condanna, Bankman-Fried è stato detenuto presso il Brooklyn Metropolitan Detention Center ed è stato per lo più lontano dai procedimenti giudiziari poiché i suoi avvocati hanno lavorato diligentemente per garantire ritardi. Le informazioni sulla vita in prigione di Bankman-Fried sono scarse, ma i rapporti suggeriscono che l'ex CEO potrebbe aver fatto ricorso al baratto di pacchetti di sgombro per servizi invece di utilizzare criptovalute.
Published At
2/8/2024 6:09:45 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.