Ehemaliger FTX-CTO sagt im Prozess gegen Bankman-Fried aus; ESMA veröffentlicht zweite MiCA-Konsultation; EMAX-Investoren erhalten die Chance auf eine endgültige Änderung
Summary:
Gary Wang, ehemaliger CTO bei FTX, sagte während seines Prozesses über besondere Privilegien aus, die Sam Bankman-Fried dem FTX-Konto von Alameda angeboten hat. In der Zwischenzeit hat die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde ein zweites Konsultationspapier zur MiCA veröffentlicht, mit dem Ziel, bis Juni 2024 einen Abschlussbericht vorzulegen. Darüber hinaus bot ein Richter den EthereumMax (EMAX)-Investoren die letzte Möglichkeit, ihre Sammelklage gegen Prominente zu ändern, denen vorgeworfen wird, die verworfene Kryptowährung befürwortet zu haben.
Gary Wang, der frühere Chief Technical Officer bei FTX, sagte am 6. Oktober während des Gerichtsverfahrens gegen Sam Bankman-Fried aus. Darüber hinaus hat die Regulierungsbehörde, die die europäischen Märkte beaufsichtigt, eine weitere Konsultation zu Märkten für Kryptowerte (MiCA) eingeleitet und beabsichtigt, der Europäischen Kommission bis Juni 2024 ihren endgültigen Bericht vorzulegen. Darüber hinaus hat ein Richter Investoren von EthereumMax (EMAX), die eine Klage gegen Prominente wegen offensichtlicher Befürwortung anstrengen, ihre letzte Chance gegeben, ihre Sammelklage zu ändern.
Die von Alameda gehaltenen Konten von FTX seien mit einzigartigen Vorteilen privilegiert gewesen, behauptete Wang während des Prozesses gegen Sam Bankman-Fried am 6. Oktober, als er mit Fragen zu den angeblichen Verbindungen zwischen FTX und Alameda Research konfrontiert wurde. Berichten zufolge war das FTX-Konto von Alameda das einzige, das Transaktionen durchführen durfte, die das verfügbare Guthaben überstiegen. Diese "Negativ-Zulassen"-Funktion soll Alameda in die Lage versetzt haben, ihre Handelsaktivitäten trotz unzureichender Mittel fortzusetzen. "Ich habe gesagt, dass wir diese Art von Geldern nicht verwenden werden", schien Wang zu bemerken. Nach Wongs Enthüllung, dass Milliarden auf den Alameda-Guthaben fehlten, bat Bankman-Fried um ein Treffen in ihrem Büro auf den Bahamas. Dann gab er Alameda die Erlaubnis, alle geliehenen Gelder zurückzuzahlen.
Wang erklärte weiter, dass Bankman-Fried Alameda exklusive Privilegien auf FTX gewährt habe, die mit dem plattformeigenen FTX Token (FTT) verbunden seien.
Der Prozess gegen Bankman-Fried begann Anfang der Woche, wobei der ehemalige CEO von FTX mit mehreren strafrechtlichen Anklagen konfrontiert ist.
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), amtierende Regulierungsbehörde für die EU-Märkte, hat am 5. Oktober ein sekundäres Konsultationsdokument zu den MiCA-Verpflichtungen veröffentlicht. Das erste Papier wurde Anfang Juli veröffentlicht. Dieser umfangreiche 307-seitige Bericht bittet um Feedback zu fünf MiCA-Sektoren, darunter Nachhaltigkeitsindikatoren für Ledger, die Offenlegung von Insiderinformationen, Anforderungen an technische Whitepaper, Maßnahmen zur Handelstransparenz und die Pflege von Aufzeichnungen für Krypto-Asset-Service-Provider (CASPs).
In Bezug auf die Nachhandelstransparenz schlägt die ESMA vor, dass CASPs über den Handels- und Transaktionszeitplan, die Identifizierung von Kryptowerten, Preisdetails, die Menge, den Ausführungsplatz und die Transaktions-ID berichten.
Die ESMA beabsichtigt, Anfang 2024 ein drittes Konsultationspaket zu veröffentlichen, bevor der endgültige Konsultationsbericht bis Ende Juni 2024 bei der Europäischen Kommission eingereicht wird.
Unter dem Vorsitz der EthereumMax (EMAX)-Investorensammelklage gab ein Richter den Klägern eine letzte Gelegenheit, ihre Klage gegen Prominente zu ändern, die beschuldigt werden, die inzwischen ausgestorbene Kryptowährung befürwortet zu haben. Aufgrund der vom Gericht anerkannten anhaltenden Versäumnisse wurden die Teilnehmer darauf hingewiesen, dass dies ihre letzte Chance sei, die Vorwürfe zu korrigieren.
Gegen den Boxhelden Floyd Mayweather, NBA-Wunder Paul Pierce, Reality-Star Kim Kardashian und andere Persönlichkeiten wurden Vorwürfe eines "Pump-and-Dump"-Systems wegen ihrer Werbung für EMAX erhoben, die im vergangenen Jahr abgewiesen wurden, aber im Juni wieder auftauchten, als ein Richter es ablehnte, die Anklage wegen "unlauteren Wettbewerbs" abzuweisen, die die Kläger gegen die Prominenten erhoben hatten.
Published At
10/6/2023 6:44:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.