L’ex-PDG d’Alameda admet avoir manipulé les bilans dans le procès pour fraude de SBF
Summary:
L’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, a témoigné lors du procès pénal de Sam « SBF » Bankman-Fried à New York, admettant avoir préparé des états financiers manipulés concernant l’utilisation par Alameda des actifs de l’échange cryptographique FTX. Elle a révélé que SBF lui avait demandé de créer ces bilans alternatifs qui ne révélaient pas qu’Alameda avait emprunté 10 milliards de dollars à FTX. Ellison a revendiqué la responsabilité de ses actions « malhonnêtes » et « mauvaises », mais a attribué les retombées de FTX à l’utilisation abusive présumée des fonds des clients par SBF. Le procès en cours devient de plus en plus complexe à mesure que de plus en plus de témoins sont appelés à témoigner.
Au cours du sixième jour du procès pénal en cours de Sam « SBF » Bankman-Fried à New York, Caroline Ellison, l’ancienne PDG d’Alameda Research, a avoué avoir fourni des données manipulées à l’examen de Genesis. Dans la salle d’audience du 11 octobre, Ellison aurait déclaré que Bankman-Fried lui avait demandé de produire des états financiers « alternatifs » indiquant l’utilisation par Alameda des ressources de l’échange cryptographique FTX. Elle a admis avoir fourni sept feuilles de calcul de ce type, dont l’une a été donnée par SBF à Genesis. Le document, cependant, ne révélait pas qu’Alameda avait emprunté 10 milliards de dollars à FTX.
On disait qu’Ellison citait Bankman-Fried : « N’envoyez pas le bilan à Genesis. Nous sommes endettés envers FTX pour 10 milliards de dollars et devons 5 milliards de dollars en prêts à nos dirigeants et entités liées. Nous craignions que Genesis ne divulgue cette information. »
Ellison est revenue à la barre des témoins dans l’affaire judiciaire de SBF, après sa comparution initiale le 10 octobre. Contrairement à son témoignage précédent, l’accusation a interrogé l’ancienne PDG d’Alameda sur ses émotions concernant ses déclarations trompeuses des affaires financières de l’entreprise :
Ellison a déclaré: « J’avais des inquiétudes au sujet du retrait des clients FTX et du préjudice potentiel si cette information sortait. Cela ne me convenait pas, sachant que la connaissance qu’avaient les gens de l’utilisation des fonds FTX par Alameda pouvait entraîner des retraits massifs de FTX.
L’ancienne PDG a répondu par l’affirmative lorsque l’accusation lui a demandé si elle trouvait ses actions « malhonnêtes » et « mauvaises ». La plupart des blâmes pour les événements menant à la chute de FTX ont été mis sur SBF par Ellison, soulignant ses instructions supposées liées à l’utilisation abusive des fonds des clients. Cependant, la défense semble dépeindre l’ancien PDG d’Alameda comme l’initiateur de la situation.
Ellison devrait être un témoin clé pour l’accusation, à la suite de la déclaration de Gary Wang, cofondateur et ex-CTO de FTX, dans l’affaire judiciaire de SBF. Nishad Singh, l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX, n’a pas pris la parole, mais est répertorié comme un témoin probable selon un arrangement avec le ministère de la Justice. Les procureurs du procès pénal de Bankman-Fried ont mentionné qu’ils concluraient probablement leur affaire d’ici le 26 ou le 27 octobre, après quoi la défense commencera à appeler des témoins.
SBF a nié sa culpabilité pour sept accusations criminelles liées à la fraude chez FTX et fait face à cinq autres accusations lors d’un procès prévu pour mars 2024.
Published At
10/11/2023 3:43:45 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.