La comunidad de Ethereum reflexiona sobre la propuesta de Buterin de aumentar el límite de gas
Summary:
La comunidad de Ethereum aún no ha llegado a un consenso sobre la propuesta de Vitalik Buterin de aumentar el límite de gas de Ethereum en un 33% para mejorar el rendimiento de la red. La medida podría conducir a un aumento en las transacciones por bloque, lo que teóricamente aumentaría la capacidad general de la red. Sin embargo, esta sugerencia ha provocado preocupaciones sobre la ampliación del tamaño del estado de la cadena de bloques y el crecimiento acelerado de los datos. Las posibles soluciones incluyen actualizaciones como EIP-4444 y EIP-4844. Si bien el costo de almacenamiento no se considera un problema sustancial, el acceso y la modificación de los datos pueden ralentizarse progresivamente.
La comunidad de Ethereum aún no ha llegado a un consenso sobre la reciente propuesta de Vitalik Buterin de mejorar el límite de gas de Ethereum. Buterin pidió un modesto aumento del 33% en el límite de gas el 11 de enero, una medida destinada a aumentar potencialmente el rendimiento de la red. Elevar el límite de gas a 40 millones propuestos desde los 30 millones existentes podría permitir mayores transacciones por bloque, lo que teóricamente aumentaría el rendimiento total y la capacidad de la red, sostuvo. Sin embargo, esta sugerencia no está exenta de posibles desventajas, como señaló el desarrollador de Ethereum, Marius van der Wijden, en una publicación de blog fechada el 11 de enero, titulada "Por qué es difícil aumentar el límite de gas". La principal preocupación destacada es la ampliación del tamaño del estado de la cadena de bloques, que incluye los saldos de las cuentas y los datos de los contratos inteligentes.
Van der Wijden señaló que el aumento del límite de gas aceleraría este crecimiento de tamaño. Señaló que el espacio total requerido actualmente se estima en alrededor de 267 GB solo para el estado. Si bien reconoce que el almacenamiento no es costoso y que la mayoría puede almacenar los datos en crecimiento, agregó que el acceso y la modificación de estos datos se volverían progresivamente más lentos. Además, señala que no existen soluciones viables para el crecimiento del estado en este momento. Otros inconvenientes incluyen el aumento de los tiempos de sincronización de límites altos y los desafíos crecientes en la creación de clientes diversos.
Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, también expuso sus aprensiones, indicando que el ancho de banda probablemente aumentaría con un límite de gas elevado. El líder del equipo de Ethereum, Péter Szilágyi, intervino en el tema y compartió sus preocupaciones sobre la inflación de los límites de gas. En sus palabras, "el estado crecerá más rápido, el tiempo de sincronización se volverá más lento y rápido, el potencial de DoS crecerá".
Cuando se trata del límite de gas, sirve como medida de la carga de trabajo máxima y el gas consumido durante la ejecución de transacciones de Ethereum o contratos inteligentes dentro de cada bloque. Está establecido para mantener los bloques en tamaños óptimos para evitar la disminución del rendimiento y la sincronización de la red. Hay posibles soluciones que implican actualizaciones como EIP-4444 que aborda la caducidad del historial de la cadena y EIP-4844 orientada a la disponibilidad de datos acumulativos que aprovechan las "manchas" destinadas a reprimir los patrones de crecimiento a largo plazo.
Micah Zoltu, un desarrollador de software, respondió a la publicación de Buterin en Reddit, sugiriendo que el objetivo principal debería ser capacitar a los usuarios cotidianos para que operen los nodos de Ethereum en sus máquinas normales. Dicho esto, el aumento del tamaño de la cadena de bloques estatal y completa podría complicar la situación con el tiempo. Como afirma Zoltu, "Nuestro objetivo no debería ser garantizar que pueda ejecutar un nodo Ethereum en una máquina $X. Debería ser que el grupo demográfico X pueda ejecutar un nodo de Ethereum".
Published At
1/12/2024 9:10:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.