Ethereum sotto i riflettori: un'indagine confidenziale scatena l'incertezza del mercato
Summary:
Il sito web della Ethereum Foundation è stato recentemente rimosso dal piè di pagina e dal warrant canary, indicando la ricezione di un mandato di comparizione da parte di un'istituzione governativa e l'inizio di un'indagine riservata. I rapporti suggeriscono che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta esaminando la Fondazione nel tentativo di classificare la valuta di Ethereum Ether come una commodity. Ciò solleva numerose domande, tra cui i possibili ritardi negli exchange-traded fund (ETF) di Ether e gli impatti su Ethereum e sull'intero mercato delle criptovalute se Ether venisse classificato come security. Anche la volontà della Fondazione di cooperare viene messa in discussione. La decisione finale del tribunale definirà in modo significativo il futuro dell'ecosistema crypto.
Il 26 febbraio 2024 è stato osservato un sottile cambiamento sul sito web della Ethereum Foundation. In un commit di GitHub, è stato notato che il piè di pagina e il warrant canary del sito sono stati rimossi, citando una richiesta ricevuta volontariamente da un ente governativo che richiedeva la segretezza. Un warrant canary, in genere un testo o un display visivo - un uccello giallo nel caso di Ethereum - suggerisce l'assenza di un mandato di comparizione emesso dal governo per le informazioni. La rimozione di questo segnale è solitamente indicativa della ricezione di tale mandato di comparizione. Quindi, la cancellazione della Ethereum Foundation suggerisce un'indagine privata.
A causa delle clausole di riservatezza, la Ethereum Foundation non è in grado di offrire dettagli approfonditi. Secondo informatori anonimi, Fortune ha affermato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha avviato un'indagine sulla fondazione con l'intenzione di etichettare l'asset sottostante di Ethereum, Ether (ETH), come una commodity. Questa indagine rappresenta una sfida inopportuna, soprattutto quando si avvicinano le scadenze per l'approvazione da parte della SEC degli exchange-traded fund (ETF) di Ether. Le domande sul fatto che Ether sia una security circolano da anni, ma ora stanno emergendo dubbi a causa di questo nuovo sviluppo.
Il motivo per cui la SEC avrebbe indagato sulla Ethereum Foundation quasi 10 anni dopo la sua nascita solleva interrogativi sulla giurisdizione su un'organizzazione con sede in Svizzera, sui potenziali ritardi nell'imminente ETF spot su Ether e sulle potenziali ramificazioni su Ethereum e sul mercato delle criptovalute se dichiarata una security.
Il silenzio della Ethereum Foundation dovuto alla riservatezza non deve essere frainteso come oggetto di indagine. L'autorità della SEC di richiedere la collaborazione potrebbe essere limitata se la fondazione non è oggetto dell'indagine.
Carol Goforth, professoressa specializzata in associazioni imprenditoriali e regolamentazione dei titoli presso la School of Law dell'Università dell'Arkansas, ha suggerito a Cointelegraph che la SEC potrebbe chiedere l'assistenza della Fondazione per un'altra indagine.
Inoltre, l'interesse della Fondazione a mantenere il commercio di Ether nei mercati statunitensi porterebbe probabilmente a una cooperazione con le autorità.
Le conseguenze sul mercato delle criptovalute sarebbero significative se Ether fosse classificato come security. L'annuncio di un'indagine in corso potrebbe avere un impatto sulle decisioni relative a Ether e sull'adozione, danneggiando potenzialmente la sua valutazione di mercato a breve termine.
Nel caso in cui Ethereum venga classificato come security, quasi tutti gli altri progetti crypto potrebbero seguire l'esempio, colpendo molte aziende del settore. Gli exchange di criptovalute potrebbero quindi dover decidere tra il delisting di Ethereum o la registrazione come broker-dealer di titoli presso la SEC.
Se Ethereum venisse rimosso dagli exchange statunitensi, la liquidità complessiva dei token ERP-20 potrebbe diminuire drasticamente. Per quanto riguarda la giurisdizione, la SEC potrebbe rivendicare la giurisdizione extraterritoriale se le attività della Ethereum Foundation avessero un impatto sostanziale negli Stati Uniti.
Infine, un potenziale risultato positivo di questo problema potrebbe essere una maggiore chiarezza normativa se la Ethereum Foundation fosse costretta a pagare una multa salata e registrarsi come security nei mercati statunitensi. In tali circostanze, il futuro di Ethereum dipenderebbe dalla decisione finale del tribunale sul fatto che Ether sia una commodity o una security. Questa decisione avrebbe un impatto significativo sulla valutazione complessiva del mercato dei token e sull'ecosistema crypto.
Published At
4/9/2024 6:03:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.