El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, pide una reforma regulatoria en la industria de las criptomonedas
Summary:
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comunica su descontento con el marco regulatorio actual para las criptomonedas y sugiere mejoras. Criticó el escenario de regulación de EE. UU. en el que se penaliza a las entidades de criptomonedas que brindan narrativas transparentes de ganancias, mientras que se tolera a las que aprovechan la ambigüedad. Sugirió un cambio hacia una situación en la que emitir un token sin una explicación clara del valor económico sostenido o aumentado se vuelve arriesgado y abogó por políticas equilibradas tanto de los reguladores como de la industria. Además, recomendó limitar el apalancamiento, hacer cumplir las auditorías y la transparencia, y probar el conocimiento para su uso.
Vitalik Buterin, el cándido cofundador de Ethereum, expresó recientemente su descontento con la regulación actual de las criptomonedas, sugiriendo una posible solución al problema. Mientras interactuaba con un miembro de Warpcast, una plataforma de redes sociales que opera utilizando el protocolo Farcaster, Buterin lamentó la situación en la que las medidas regulatorias actuales han dejado a los desarrolladores de criptomonedas bien intencionados.
En opinión de Buterin, el principal obstáculo para la regulación de las criptomonedas, particularmente en los EE. UU., siempre ha sido un escenario en el que si uno hace algo sin propósito o solicita dinero a cambio de vagas pistas de ganancias potenciales, se toleran. Sin embargo, proporcionar a los clientes una narrativa transparente de dónde se derivan las ganancias y garantías sobre sus derechos lo mete en problemas, ya que se le etiqueta como "un valor". Esta extraña mezcla de anarquía y tiranía genera un gradiente de incentivos que resulta más perjudicial para el criptoespacio que la tiranía extrema o la anarquía.
En el frente de la anarquía, el número de jugadores malintencionados, estafadores y creadores de exageraciones infundadas que se propagan en las redes sociales y las plataformas de intercambio parece interminable. Buterin había propuesto previamente tres soluciones al desafío de los bienes y servicios de criptomonedas "sin sentido". Entre ellas se encuentran la aplicación de auditorías y transparencia, la reducción del apalancamiento y la comprobación de conocimientos para su uso. No está claro cómo las pruebas de conocimiento de criptomonedas podrían ponerse en práctica en términos regulatorios o ejecutarse a nivel individual o corporativo. Sin embargo, probablemente sería una cuestión de política imponer restricciones al apalancamiento de los proyectos de criptomonedas e implementar requisitos de auditoría e informes de transparencia.
Desafortunadamente, la creencia dentro de la comunidad de criptomonedas es que los EE. UU., a pesar de albergar una gran cantidad de usuarios de criptomonedas, tiene una política ambigua o inconsistente hacia la regulación de las criptomonedas. En lugar de proporcionar la mayor protección a las empresas y proyectos sin una visión o estrategia duradera, Buterin preferiría un cambio a una situación en la que emitir un token sin presentar una razón clara a largo plazo para su valor económico sostenido o aumentado se vuelva arriesgado.
Sin embargo, Buterin insinuó que establecer regulaciones en interés de la industria de las criptomonedas es solo la mitad de la lucha, afirmando: "Lograr tal estado requerirá un compromiso sincero tanto de los reguladores como de la industria".
Relacionado: El almacenamiento de imágenes en cadena de TiTok AI se ha ganado el respaldo de Vitalik Buterin.
Published At
6/29/2024 11:41:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.