Il co-fondatore di Ethereum propone un piano per alleggerire il carico di rete e semplificare il consenso PoS
Summary:
Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha suggerito una soluzione per alleggerire il carico sulla blockchain di Ethereum e semplificare il suo consenso PoS. La sua proposta intende ridurre il volume di firme che i validatori devono creare, diminuendo così la tensione della rete. Il piano prevede anche l'incorporazione di una soluzione più moderata con meno firme per slot, che non solo semplificherebbe gli aspetti tecnici ma manterrebbe anche un alto livello di ETH tagliabili, un meccanismo che incoraggia un comportamento responsabile tra i validatori. L'intento è quello di gestire il carico delle firme, facilitando lo sviluppo del protocollo e dell'infrastruttura in modo più fluido.
Una potenziale soluzione per ridurre l'onere sulla blockchain di Ethereum e semplificare il suo consenso proof-of-stake (PoS) è stata suggerita dal co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin. Il 28 dicembre, Vitalik Buterin ha introdotto un piano volto a ridurre la quantità di firme che i validatori devono produrre per il buon funzionamento della rete, il che a sua volta ridurrebbe il carico.
L'attuale framework Ethereum si basa su circa 895.000 validatori per promuovere una rete decentralizzata e per consentire alle persone comuni l'opportunità di essere coinvolte nello staking. Questo, tuttavia, introduce diverse sfide tecniche a causa dell'enorme volume di firme dei validatori da elaborare – circa 28.000 per slot – che rappresentano un "carico estremo", secondo Buterin.
La proposta di semplificazione PoS di Buterin presenta un design che richiede solo 8192 firme per slot, riducendo così significativamente la complessità e alleggerendo il carico di rete.
Tuttavia, l'accomodamento di questo carico sostanziale richiede diversi compromessi come la limitazione della resistenza quantistica, la biforcazione complessa e il ridimensionamento delle firme utilizzando dimostrazioni a conoscenza zero (SNARK). Inoltre, il minimo di 32 ETH per diventare un validatore rimane una barriera elevata per molti, il che significa che non consente alle persone comuni di partecipare.
Buterin suggerisce di adottare una soluzione più moderata che comprenda circa 8.192 firme per slot, una riduzione sostanziale rispetto alle attuali 28.000. Un tale cambiamento offrirebbe una notevole semplificazione tecnica, una maggiore resistenza quantistica e manterrebbe alto il totale di ETH tagliabili a circa 1-2 milioni di ETH, un meccanismo progettato per promuovere azioni responsabili dei validatori.
Il co-fondatore presenta tre potenziali tattiche: affidarsi completamente a pool di staking decentralizzate; l'implementazione di un sistema a doppio livello con picchettamento "pesante" e "leggero"; e un sistema di partecipazione a rotazione con comitati responsabili. Queste soluzioni proposte mirano a ridurre il carico di firma a un livello gestibile.
Uno dei principali vantaggi di questa iniziativa è che manterrebbe il carico di firme future a un livello controllabile, facilitando uno sviluppo più semplice del protocollo e dell'infrastruttura. "Il carico futuro del protocollo Ethereum non è più un'incognita", ha sottolineato Buterin, indicando che potrebbe essere aumentato tramite hard fork quando le tecnologie miglioreranno sufficientemente per gestire un volume maggiore di firme per slot con la stessa facilità.
I pericoli di "sovraccaricare" il consenso di Ethereum oltre le sue funzioni di base di convalida dei blocchi e di sicurezza della rete sono stati evidenziati da Vitalik Buterin a maggio.
Published At
12/28/2023 8:52:36 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.