Ethereum-Entwickler plädieren für eine Erhöhung des Gas-Limits inmitten gemischter Reaktionen
Summary:
Die Ethereum-Entwickler plädieren dafür, das stagnierende Gaslimit des Blockchain-Netzwerks von 30 auf 40 Millionen zu erhöhen, was ihrer Meinung nach die Skalierbarkeit von Ethereum verbessern und die Layer-1-Transaktionsgebühren senken könnte. Trotz der Unterstützung einiger Mitglieder der Community sind nicht alle für diese Änderung, da sie die Größe des Blockchain-Zustands erhöhen und den Zugriff und die Modifikationen verlangsamen kann, mit potenziellen Risiken wie Hardware-Überlastungen und erhöhtem Netzwerk-Spam und -Angriffen.
Die Ethereum-Entwickler haben sich auf den Weg gemacht, um das Gaslimit des Blockchain-Netzwerks anzuheben, das lange Zeit stagniert hat. Die Befürworter glauben, dass diese Änderung die Skalierbarkeit von Ethereum verbessern könnte. Eric Connor, ein Kernentwickler von Ethereum, und Mariano Conti, ehemaliger Leiter der Abteilung für Smart Contracts bei MakerDao, enthüllten am 20. März eine Website mit dem Titel "Pump the gas". Ihr Ziel ist es, das Ethereum-Gaslimit von 30 Millionen auf 40 Millionen zu erhöhen und die Layer-1-Transaktionsgebühren zu senken. Laut Connors Beitrag vom 19. März könnte ein solcher Schritt zu einer Senkung der Layer-1-Transaktionsgebühren um 15 % bis 33 % führen. Gemeinsam appellierten sie an einzelne Staker, Kundenteams, Pools und Community-Mitglieder zur Zusammenarbeit. Der Hashtag #pumpthegas hat die Aufmerksamkeit von Ethereum-Nutzern, Stakern und DeFi-Investoren auf verschiedenen Plattformen auf sich gezogen.
Am 20. März wies Conti auf einen Rocket Pool-Validator hin, der 40 Millionen als Gaslimit in einem Block vorschlug. In den letzten Monaten ist der Ruf nach einer Erhöhung des Ethereum-Gaslimits angeschwollen. Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, schlug im Januar einen Sprung des Gaslimits von 30 Millionen, wo es seit August 2021 stagniert, auf 40 Millionen vor. Jesse Pollak, ein Mitwirkender der Basis, antwortete mit einer starken Befürwortung für die Anhebung des Ethereum-Gaslimits auf 40 oder 45 Millionen und erklärte, dass alle Beteiligten angesichts der Kapazität davon profitieren würden. Das Gaslimit von Ethereum bezieht sich auf die höchste Gasmenge, die für die Durchführung von Transaktionen oder die Implementierung von Smart Contracts in jedem Block aufgewendet werden kann. Das Ethereum-Netzwerk verwendet Gas als Gebühr, die in ETH bezahlt wird und für die Durchführung einer Transaktion oder die Ausführung eines Smart Contracts erforderlich ist.
Auf der Website wird erläutert, dass jeder Betrieb mit im Voraus festgelegten Gaskosten verbunden ist und die Verträge an ein Gaslimit gebunden sind, das sie während der Ausführung nicht überschreiten können. Dies schützt das Netzwerk vor böswilligen Verträgen, die das Netzwerk mit Endlosschleifen oder übermäßiger Ressourcenauslastung belasten könnten. Eine Erhöhung des Blockgas-Limits um 33 % würde es dem Ethereum-Netzwerk ermöglichen, in einem 24-Stunden-Zyklus ein Drittel mehr Transaktionslast zu verarbeiten, so die Erklärung.
Diese Sichtweise wird jedoch nicht von allen geteilt. Anfang dieses Jahres äußerte der Ethereum-Entwickler Marius van der Wijden Vorbehalte und behauptete, dass eine solche Anhebung die Größe des Blockchain-Staates vergrößern würde, was zu einem langsameren Zugang und langsameren Änderungen führen würde. Derzeit gibt es keine greifbaren Lösungen, um das staatliche Wachstum in den Griff zu bekommen. Weitere potenzielle Gefahren durch eine solche Erhöhung des Gasgrenzwerts könnten Hardware-Überlastungen und die Anfälligkeit für Netzwerk-Spam und -Angriffe sein.
Published At
3/21/2024 7:11:39 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.