Ethereum-ETFs spiegeln möglicherweise nicht den Einführungserfolg von Bitcoin-ETFs wider, warnt Experte
Summary:
Ein Branchenexperte hat darauf hingewiesen, dass börsengehandelte Ethereum (ETH)-Fonds aufgrund der Komplexität bei der Bewertung der Anwendungsfälle von Ethereum möglicherweise nicht den gleichen anfänglichen Mittelzufluss verzeichnen wie Bitcoin-ETFs. Der Starttag für Bitcoin-ETFs übertraf die Erwartungen mit Zuflüssen in Höhe von 655,2 Mio. USD. Während es bewährte Metriken zur Bewertung des Wertes von Bitcoin gibt, erweist sich die Wertbewertung von Ethereum als schwieriger, da es eng mit technologiegetriebenen Anwendungsfällen verbunden ist. Folglich glaubt ein Branchenmanager, dass Ethereum-ETFs möglicherweise nicht ein ähnliches Niveau an Anfangsinvestitionen erzielen wie Bitcoin-ETFs.
Ein Branchenmanager hat davor gewarnt, dass börsengehandelte Ethereum (ETH)-Fonds möglicherweise nicht den gleichen Anstieg der Anfangsinvestitionen anziehen wie ihre Bitcoin-Pendants, vor allem aufgrund von Schwierigkeiten bei der genauen Bewertung der Anwendungsfälle des Vermögenswerts. Der Tag, an dem die Bitcoin-ETFs am 11. Januar den Handel aufnahmen, brachte 655,2 Millionen US-Dollar ein und übertraf damit die prognostizierte Akzeptanz der Branche. Bitcoin bietet ein stabiles Wertaufbewahrungsmittel, während Ethereum, das stark an technologische Anwendungen gebunden ist, ein komplexeres Bewertungspuzzle darstellt, sagt Stephen Richardson, Direktor für Finanzmärkte bei Fireblocks. Es fehlt eine allgemein akzeptierte Methode zur Bewertung der potenziellen Verwendung oder Anwendung der Ethereum-Blockchain, sagte Richardson. Aufgrund dieser Unsicherheiten könnten die erwarteten anfänglichen Zuflüsse in Ether-ETFs nicht mit denen von Bitcoin-ETFs übereinstimmen, schlug Richardson vor. Am ersten Tag verzeichnete das BITB-Produkt von Bitwise mit 237,9 Millionen US-Dollar die größten Zuflüsse, gefolgt von Fidelitys FBTC (227 Millionen US-Dollar) und BlackRocks IBIT (111,7 Millionen US-Dollar), so BitMEX Research. Richardson schlug vor, dass Ethereum über den gesperrten Gesamtwert, eine bestehende Metrik für Ethereum und Layer-Two-Blockchains, bewertet werden könnte. Der kürzlich zugelassene Spot-Ether-ETF-Antragsteller VanEck empfahl auch das Transaktionsvolumen, die Anzahl der Benutzer und die Validatoren als mögliche Bewertungsinstrumente. Richardson befürwortete Ethereum als "Top-Anwärter" auf die Vorherrschaft in der digitalen Welt und zog sowohl private als auch institutionelle Investoren an. Der Wert von Ethereum, so argumentierte er, hängt von den Anwendungen ab, die auf seiner Plattform entwickelt werden, auf deren Akzeptanz die Anleger im Wesentlichen setzen würden. Markus Thielen, Forschungsleiter von 10x Research, argumentierte jedoch, dass die aktuellen Einnahmen von Ethereum im Vergleich zu seiner Marktkapitalisierung von 455 Milliarden US-Dollar "vernachlässigbar" erscheinen, was darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise nicht um eine "machbare, solide, Cashflow generierende Investition" handelt. Am 23. Mai genehmigte die SEC 19b-4-Anträge von acht verschiedenen Unternehmen, darunter VanEck, BlackRock und Fidelity, zur Einführung von Spot-Ether-ETFs. Die Fonds können mit dem Handel beginnen, sobald die SEC ihre Einreichungen auf Formular S-1 genehmigt hat. Analysten von Bloomberg ETF prognostizieren, dass die Ether-ETFs 10-20% des Zuflusses von Bitcoin-ETFs anziehen werden. Farside Investors berichtete, dass Bitcoin-Spot-ETFs seit ihrer Einführung vor etwa 4,5 Monaten 13,8 Milliarden US-Dollar eingebracht haben. Selbst 15 % davon entsprächen 2,07 Milliarden US-Dollar, die in Ether-ETFs investiert werden, eine Zahl, die Brancheninsider als beeindruckend ansehen würden.
Published At
6/3/2024 8:06:32 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.