L’approbation de l’ETF Ethereum est incertaine, la SEC devrait intensifier son examen : John Lo
Summary:
John Lo, fondateur de Recharge Capital, dans une interview accordée à Cointelegraph, s’attend à un examen plus rigoureux de la part de la SEC pour les futurs ETF Ether par rapport aux ETF Bitcoin précédemment approuvés. Il estime que, quelle que soit la décision de la SEC, l’avenir d’Ethereum est assuré grâce à l’innovation et au développement constants du réseau. En outre, il note que les plateformes DeFi doivent simplifier leur expérience utilisateur pour attirer une plus grande implication institutionnelle et souligne les coûts élevés d’acquisition des utilisateurs qui limitent l’expansion de la base d’utilisateurs DeFi. Malgré ces obstacles, Ethereum reste une plaque tournante dynamique pour l’activité DeFi.
Il est moins clair si un fonds négocié en bourse Ether au comptant recevra l’approbation, par rapport aux ETF Bitcoin au comptant précédemment approuvés, selon le fondateur de Recharge Capital, John Lo, lors d’une conversation exclusive avec Cointelegraph. Il s’attend à ce que la Securities and Exchange Commission (SEC) examine de plus près les futures propositions d’ETF basées sur les crypto-monnaies, en particulier les ETF Ether : « Comme la SEC a sans doute été contrainte d’approuver les ETF Bitcoin par le biais de ses transactions avec Grayscale, la surveillance des ETF sur les crypto-monnaies s’est intensifiée. C’est probablement perçu par la SEC comme une défaite interne importante.
Plusieurs sociétés, dont BlackRock, Grayscale, Fidelity, Invesco Galaxy, VanEck, Hashdex et Franklin Templeton, sont en lice pour un ETF Ether. La SEC doit prendre des décisions d’ici le 23 mai pour VanEck, le 24 mai pour ARK 21Shares, le 30 mai pour Hashdex, le 18 juin pour Grayscale et le 5 juillet pour Invesco. Les décisions concernant Fidelity et BlackRock doivent être prises d’ici le 3 août et le 7 août, respectivement.
Lo pense que malgré le rejet potentiel par le régulateur des valeurs mobilières, l’avenir d’Ethereum est sûr sans ETF Ether. Cela est attribué au développement rapide du réseau, à ses innovations et à ses récentes mises à jour. « Quelle que soit la présence d’un ETF, Ethereum prévaudra. Il a fait preuve d’une pléthore d’innovations, d’applications et héberge déjà des systèmes de financement alternatifs, ce qui est vraiment passionnant.
Les plateformes de finance décentralisée (DeFi) sont souvent critiquées pour leur expérience utilisateur complexe, ce qui les rend peu conviviales pour les nouveaux arrivants dans le domaine des cryptomonnaies. Selon M. Lo, il s’agit là d’un obstacle majeur qui dissuade la participation institutionnelle. « L’expérience utilisateur est indubitablement un goulot d’étranglement considérable... Nous assistons à une immense croissance dans ce secteur dans ses tentatives de simplifier l’entrée dans les crypto-monnaies pour les acteurs particuliers et institutionnels.
Lo note également que le coût prohibitif de l’acquisition d’utilisateurs limite l’expansion des utilisateurs de la DeFi : « Les coûts d’acquisition des utilisateurs varient de 10 $ à 12 $ par utilisateur, ce que de nombreuses startups ou protocoles ne sont pas en mesure de se permettre. C’est pourquoi nous constatons un nombre limité d’utilisateurs dans la DeFi.
Ethereum n’en est pas moins une plaque tournante dynamique pour la DeFi. Au cours de l’année écoulée, la valeur totale verrouillée (TVL) dans le réseau Ethereum a augmenté de 80,3 % pour atteindre 51 milliards de dollars au 18 mars, selon DefiLlama. Les données d’Etherscan révèlent que le nombre d’adresses de portefeuille distinctes a augmenté de 21,6 % pour atteindre 115 934 au cours de la même période.
Published At
3/18/2024 7:01:38 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.