El cofundador de Ethereum acusa a la SEC de obstaculizar la innovación y presenta una demanda
Summary:
Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, sugiere que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está obstruyendo la innovación que podría alterar el sistema financiero tradicional. Discutió estas preocupaciones en la cumbre de criptomonedas y activos digitales de FT Live en Londres y destacó la decisión de Consensys de demandar a la SEC después de recibir un aviso de Wells. Lubin cree que la SEC está liderando la aplicación de la ley, creando miedo y empujando a las empresas al extranjero. Hizo hincapié en la necesidad de un resultado positivo para la industria tecnológica estadounidense, advirtiendo que las afirmaciones de la SEC de que las billeteras digitales están actuando como agentes de bolsa podrían sentar un precedente peligroso.
Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, sugiere que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está sofocando deliberadamente la innovación, lo que representa una amenaza para la infraestructura financiera convencional. Esta perspectiva se expresó durante su discurso en la cumbre de criptomonedas y activos digitales de FT Live en Londres, donde se explayó sobre la decisión de Consensys de iniciar una acción legal contra la SEC después de recibir una notificación de Wells del regulador estadounidense de valores. En palabras de Lubin, la SEC ha redefinido subrepticiamente a Ether como un valor y sigue un esquema de aplicación programado en lugar de participar en una discusión transparente y elaborar reglas claras.
El director ejecutivo de Consensys, la compañía detrás de la popular billetera MetaMask, postuló que estas medidas regulatorias tienen como objetivo fomentar la ansiedad, la confusión y el escepticismo dentro de la industria de las criptomonedas, como parte de una estrategia para obstaculizar su crecimiento y expulsar a la organización del país. Lubin también subrayó la reacción de la compañía ante las acciones de la SEC, un litigio destinado a obtener más aclaraciones de los tribunales estadounidenses, dado que Ether (ETH) fue designado previamente como una materia prima por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
El CEO de Consensys comentó sobre la inminencia de la fecha límite de la SEC para pronunciarse sobre la aceptación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ether como un factor importante que influye en la renovada acción del organismo regulador contra Ethereum. Lubin infiere una aceleración deliberada de la actividad diseñada para establecer una justificación, en previsión de la probable denegación por parte de la SEC de los futuros ETF al contado de Ether.
Según Lubin, las preocupaciones de la SEC se derivan de la afluencia de capital a su ecosistema tras la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin. Su teoría es que la SEC puede desconfiar de una avalancha similar de atención e inversión que beneficie a su ecosistema, que actualmente está experimentando una mejora significativa en la escalabilidad y la usabilidad. Lubin opinó además que el posible cambio de los clientes bancarios a los activos digitales a través de sistemas financieros descentralizados podría ser inquietante para los bancos y los organismos financieros. Cree que la SEC probablemente desee evitar la ola de innovación que podría alterar notablemente el panorama financiero.
Lubin enfatizó que salir victorioso en su demanda contra la SEC es vital, ya que tendría profundas repercusiones en las industrias criptográficas y tecnológicas estadounidenses. Señaló que las acusaciones de la SEC que acusan a las billeteras de Coinbase y MetaMask de operar como corredores de bolsa podrían establecer un precedente cuestionable. Descartó la idea de que una aplicación de software funcionara como un corredor de bolsa como absurda. El polémico debate sobre la necesidad de registrar MetaMask como corredor de bolsa podría tener un efecto escalofriante en los usuarios, advirtió Lubin.
El CEO de Consensys concluyó que la industria tecnológica a nivel nacional podría sufrir las implicaciones del enfoque del regulador de valores.
Published At
5/9/2024 5:22:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.