Die Layer-2-Lösungen von Ethereum übertreffen Layer-1-Transaktionen: Steigender Bedarf an Dezentralisierung
Summary:
Im Juni 2024 wickelten die Layer-2-Lösungen (L2s) von Ethereum zum ersten Mal mehr als die Hälfte aller Ethereum-basierten Transaktionen ab und profitierten vom Dencun-Upgrade (EIP-4844). Trotzdem besteht eine steigende Nachfrage nach der Lösung inhärenter Probleme im Zusammenhang mit der Dezentralisierung von Sequenzern. Die Kritik folgte auf den Verlust von über 2,6 Millionen US-Dollar an ETH aufgrund eines Exploits auf Linea, einem von Consensys unterstützten Rollup. Viele argumentieren, dass Layer 2s die Sicherheitsmaßnahmen verstärken müssen, indem sie ihre Abhängigkeit von zentralisierten Modellen verringern, um ganzheitlichen Fortschritt für das gesamte Ökosystem voranzutreiben und zu einer dezentraleren Zukunft zu führen.
In den ersten beiden Juniwochen 2024 waren die Second-Layer-Lösungen von Ethereum (Layer 2 oder L2s) für mehr als die Hälfte aller Transaktionen verantwortlich, was das erste Mal war, dass L2s die First-Layer-Transaktionen (Layer 1 oder L1s) übertrafen. Dieses Wachstum wurde in erster Linie auf das Rollup-fokussierte Dencun (EIP-4844)-Upgrade zurückgeführt. Nach der Implementierung dieses Upgrades erreichte der Total Value Locked (TVL) von Layer 2 einen Höchststand von 48,2 Milliarden US-Dollar, wobei über 90 % des Wertes aus Rollups stammten.
Trotz der zusätzlichen Datenverfügbarkeit, die Dencun für Rollups bereitstellte, wurden durch das Upgrade inhärente Probleme wie die Verwendung zentralisierter Sequenzer, die den Durchsatz und die Leistung steigern sollten, nicht behoben. Diese Praxis untergräbt den grundlegend dezentralisierten Aspekt der Blockchain und setzt die Nutzer Zensurrisiken, erheblichen Sicherheitsbedenken und der Möglichkeit aus, dass eine einzige Instanz den gesamten Netzwerkwert kontrolliert.
Da die Zahl der Transaktionen auf den L2s von Ethereum weiter zunimmt, besteht ein dringender Bedarf an der Lösung von Herausforderungen im Zusammenhang mit der Dezentralisierung von Sequenzern. Am 2. Juni kam es bei Linea, einem von Consensys unterstützten Rollup, das als zkEVM bekannt ist, zu einem Exploit an einer dezentralen Börse (DEX), der dazu führte, dass über 2,6 Millionen US-Dollar in ETH von den Benutzern verloren gingen. Als Reaktion darauf beschloss das Linea-Team, den Sequenzer zu stoppen und die Adresse der Angreifer zu blockieren, um ihre Benutzerbasis zu schützen.
Alex Gluchowski, CEO von Matter Labs, reagierte auf dieses Ereignis, indem er betonte, dass die Dezentralisierung von Sequenzern über alle Layer-2-Stacks hinweg Priorität haben muss. Die Situation deutete auf eine mögliche Selbstgefälligkeit bei der Reaktion auf Layer-2-Schwachstellen hin. Linea verteidigte seine Haltung, indem es seine Fortschrittsrate mit älteren Roll-up-Frameworks verglich und darauf hinwies, dass sie trotz potenzieller Gefahren für den Fortschritt der Branche mit ihrem Fortschrittstempo zufrieden waren.
Heutzutage wird es für Layer-2-Systeme immer wichtiger, die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken und die Abhängigkeit von zentralisierten Modellen zu verringern. Obwohl die Zentralisierung ein einfacherer Ausführungsweg sein mag, kommt sie in erster Linie den Betreibern und nicht der breiteren Gemeinschaft zugute. Auf der anderen Seite stellt die Dezentralisierung Herausforderungen dar, bringt aber auch Vorteile für das Unternehmen/Projekt und seine Gemeinschaft mit sich. Eine höhere Beteiligung der Community führt zu mehr Sicherheit und zieht mehr innovative dApps an.
Eines der Hauptargumente für die Beibehaltung zentralisierter Modelle sind Latenzprobleme und deren Auswirkungen auf die Benutzererfahrung (UX). Es stimmt zwar, dass die Nutzer schnelle Transaktionen wünschen, aber wir müssen sie über die Vorzüge der Dezentralisierung aufklären und ihre Denkweise von einer leichten Verzögerung der Transaktionen ändern. Revenue-Sharing-Modelle wie Sequencer-Mining könnten die Nutzer dazu ermutigen, langfristig in der Community zu bleiben.
Jetzt, da die primitiven Tools und Beispiele aus der Praxis verfügbar sind, könnte Bitcoin Layer 2 auch Mining-Belohnungen durch dezentrale Sequenzer anbieten. Pioniere in diesem Bereich müssen Schritt halten oder riskieren, von neueren Lösungen überschattet zu werden. Token-Inhaber haben nun Alternativen und werden entsprechend wählen.
Ganzheitlicher Fortschritt für das gesamte Ökosystem ist der Fragmentierung vorzuziehen, was alle Akteure in diesem Bereich dazu zwingt, zusammenzuarbeiten und neuere Standards zu übernehmen. Kurzfristige Vorteile müssen durch nachhaltige, innovative langfristige Lösungen ersetzt werden, die uns in eine dezentralere Zukunft führen.
Der Autor, Tom Ngo, ist der leitende Leiter der Ethereum Layer-2-Blockchain, Metis. Davor war er CFO bei Eon Advisory und Partner bei der Katana Tomi Group.
Published At
6/23/2024 7:35:43 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.