Sinkende Performance von Ethereum: Rückläufige On-Chain-Aktivität und Zweifel an der ETF-Zulassung im Mai
Summary:
In den Nachrichten wird die Underperformance von Ether (ETH) gegenüber Bitcoin (BTC) diskutiert und drei Hauptgründe genannt: eine verringerte Netzwerkaktivität, eine sinkende Stimmung in Bezug auf die Zulassung von börsengehandelten Ethereum-Spot-Fonds (ETFs) im Mai und neue Allzeithochs. Dies steht im Vergleich zu erhöhten Investitionen in Bitcoin und der bevorstehenden Halbierung des Angebots, die seine Leistung steigern. Die On-Chain-Aktivität von Ethereum ist im letzten Monat zurückgegangen, während Solana einen Anteil an der On-Chain-Aktivität erobert hat. Die abnehmende Wahrscheinlichkeit einer Spot-Akzeptanz von Ether-ETFs im Mai bringt Ethereum ebenfalls eine rückläufige Dynamik.
Seit Anfang dieses Jahres schwankt der Wert von Ether (ETH) und zeigt Mitte März einen gewissen Dampfverlust. Obwohl ETH seit dem ersten Tag des Januars um etwa 48 % gestiegen ist, bleibt es im Vergleich zum Anstieg von Bitcoin um etwa 57 % im gleichen Zeitraum immer noch zurück.
Drei Hauptfaktoren haben zu der jüngsten Underperformance von ETH gegenüber Bitcoin geführt. Dazu gehören ein Rückgang der Aktivität im Netzwerk und ein Rückgang des Optimismus in Bezug auf die Akzeptanz von Ethereum-Spot-ETFs in diesem Mai.
In Bezug auf die Performance gegenüber Bitcoin in den letzten 30 Tagen ist ETH um 13,5 % gesunken. Dies zeigt eine Underperformance nicht nur im Vergleich zu Bitcoin, sondern auch zu anderen Top-Tier-1-Token. Zum Beispiel ist der Preis von Bitcoin in den letzten 30 Tagen nur um 4 % gesunken, während andere Top-Tier-1-Token wie BNB und SOL im gleichen Zeitraum einen Anstieg von 15,5 % bzw. 16 % verzeichnet haben.
Bestimmte zusätzliche Faktoren haben dazu geführt, dass Ether im letzten Monat gegenüber Bitcoin unterdurchschnittlich abgeschnitten hat. Dazu gehören neue Rekordpreise, Investitionen in Höhe von mehr als 10 Milliarden US-Dollar in den Spot-BTC-ETF und ein Anstieg des Handelsvolumens von Bitcoin Ordinals auf fast 3 Milliarden US-Dollar. Die bevorstehende Kürzung des Bitcoin-Angebots, die in der Vergangenheit in der Regel einen Bullenlauf auf dem Kryptowährungsmarkt ausgelöst hat, gibt Bitcoin zusätzlichen Auftrieb.
Eine nachlassende Aktivität im Ethereum-Netzwerk - einschließlich seiner Skalierungslösungen - könnte eine zusätzliche Erklärung dafür liefern, warum ETH hinter Bitcoin zurückgeblieben ist. Die dezentralen Anwendungen (DApps) von Ethereum, eine kritische Komponente dieser Layer-1-Blockchain, haben ihre Nutzung reduziert, was auf eine geringere Nachfrage nach ETH hindeutet.
Daten von DappRadar zeigen, dass die führenden Ethereum-DApps in den letzten 30 Tagen einen Rückgang der Anzahl der aktiven Adressen um durchschnittlich 6,42 % verzeichnet haben. Weitere Daten von Coinglass haben gezeigt, dass die On-Chain-Aktivität von Ethereum in den letzten 30 Tagen zurückgegangen ist.
Obwohl Ethereum nach wie vor das führende Netzwerk im DeFi-Sektor ist, hat Solana begonnen, seinen Anteil in diesem Bereich in Bezug auf die On-Chain-Aktivität zu beanspruchen, die durch den Memecoin-Wahn und das Stablecoin-Transfervolumen angetrieben wird.
Ein weiterer Faktor, der für die schwache Performance von ETH und die mangelnde Stärke gegenüber Bitcoin verantwortlich ist, sind die sinkenden Chancen, dass ein Ethereum-ETF bis Mai genehmigt wird. Laut Jan van Eck, CEO von VanEck, ist es unwahrscheinlich, dass der Ethereum-ETF-Antrag der milliardenschweren Investmentgesellschaft genehmigt wird.
VanEck und Cathie Woods ARK Invest waren die ersten Vermögensverwaltungsfirmen, die ihren Antrag für einen Ethereum-ETF in den USA eingereicht haben, und warten derzeit auf eine endgültige Entscheidung der SEC, die voraussichtlich am 23. und 24. Mai ergehen wird.
Trotz der mangelnden Kommunikation der SEC über die Genehmigungen von Ether-ETFs haben sowohl VanEck als auch der Finanzanalyst Eric Blachunas ihre Bedenken geäußert und den Gesamtausblick in ein pessimistischeres Licht gerückt.
Dieser Nachrichtenartikel stellt keine Anlage- oder Handelsberatung dar. Investieren und Handeln sind mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor sie finanzielle Entscheidungen treffen.
Published At
4/11/2024 10:19:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.