Скачок цены Ethereum: рыночные факторы, доминирование блокчейна и доверие инвесторов сходятся
Summary:
17 мая цена эфира (ETH) выросла на 5,5% из-за снижения спроса на инструменты с фиксированной доходностью и ожиданий снижения процентной ставки Федеральной резервной системой США. Рост также был поддержан доверием инвесторов после обвинительного заключения Министерства юстиции США, связанного с блокчейном Ethereum, и дела SEC США против торговой платформы Robinhood. Несмотря на такие неудачи, как высокие комиссии за транзакции и медленное улучшение масштабируемости, Ethereum сохраняет свое доминирование в деятельности DApps, что еще больше способствует росту цены.
17 мая цена эфира (ETH) подскочила на 5,5%, впервые за десятилетие достигнув отметки в 3 100 долларов. Этот всплеск был связан с падением спроса на инструменты с фиксированным доходом после стагнации данных по розничным продажам в США за апрель. Это, в свою очередь, подогрело рыночные ожидания потенциального снижения процентных ставок Федеральной резервной системой США для стимулирования экономики. Традиционная экспансионистская тактика центральных банков часто положительно влияет на рынки риска из-за расширения денежной массы или снижения стоимости бизнеса и личных кредитов. Следовательно, инвесторы обратились к дефицитным ресурсам, таким как криптовалюты, что привело к тому, что золото почти достигло своего исторического максимума в 2410 долларов.
Недавний рост эфира был еще больше подстегнут обвинительным заключением, обнародованным Министерством юстиции США 15 мая, в котором два человека обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств связи и отмывании денег путем манипулирования блокчейном Ethereum. Уведомление SEC США торговой платформе Robinhood от 4 мая о предполагаемых нарушениях листинга криптовалют и кастодиальных операций с ценными бумагами добавило дополнительную уверенность инвесторам в эфир.
Возможность одобрения спотовых биржевых фондов Ethereum в США, несмотря на прогнозируемый уровень одобрения менее 35%, также поддержала инвесторов. Соучредитель Solana Анатолий Яковенко в своем посте от 17 мая высоко оценил сетевую безопасность Ethereum и подчеркнул невозможность координации атаки двойного расходования. Он также упомянул, что масштабирование уровня 2 снижает затраты без ущерба для безопасности из-за огромного количества валидаторов и операторов в сети.
Несмотря на такие неудачи, как высокие комиссии за транзакции и медленное улучшение масштабируемости, инвесторы признали, что сеть Ethereum по-прежнему уделяет приоритетное внимание безопасности и децентрализации. Ethereum сохраняет свое доминирование в деятельности децентрализованных приложений (DApps), поддерживаемое ростом решений уровня 2, таких как Base, который пользуется популярностью благодаря низким комиссиям и интеграции с Coinbase, крупнейшей криптобиржей в США.
За 30 дней объем децентрализованных приложений Ethereum достиг $181,5 млрд, что в семь раз больше, чем у его ближайшего конкурента BNB Chain. Напротив, BNB Chain и Solana показали значительное снижение объемов. Анализ уникальных активных адресов (UAW) показал аналогичные результаты: Ethereum вырос на 3% за 30 дней, в то время как BNB Chain и Solana значительно снизились.
В целом, несмотря на небольшие шансы на одобрение спотового ETF Ethereum в США, инвесторы признают доминирование Ethereum в экосистеме DApps, что во многом способствовало росту цены ETH 17 мая. Примечательно, что этот отчет лишен инвестиционных советов или предложений, и читателям настоятельно рекомендуется провести всестороннее исследование, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные или торговые решения.
Published At
5/17/2024 11:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.