Actualización de Pectra de Ethereum: Navegando por los riesgos potenciales y la necesidad de diversidad
Summary:
Un estudio reciente de Liquid Collective y Obol ha esbozado los riesgos potenciales asociados con la actualización Pectra de Ethereum, programada para 2025. El informe hace hincapié en la necesidad de diversidad de clientes, operadores y nubes, así como en la importancia de una adopción más amplia de la tecnología de validación distribuida (DVT). Advierte que el error significativo de un solo cliente dominante podría conducir a penalizaciones sustanciales e inestabilidad de la red. Se enfatiza la importancia de la distribución geográfica de los validadores y proveedores de la nube, citando como ejemplos las recientes interrupciones en Hetzner y AWS. El informe también analiza cómo la actualización de Pectra simplificará la consolidación de participaciones en menos validadores y aliviará la presión de la capa de comunicación de Ethereum.
Antes de la actualización de Pectra de Ethereum programada para principios de 2025, un estudio reciente de Liquid Collective y Obol ha arrojado luz sobre varios riesgos potenciales. En pocas palabras, enfatizó la importancia de la distribución de clientes, operadores y nubes, al tiempo que expresó su preocupación por la insuficiente difusión de la tecnología de validación distribuida (DVT).
En una conversación con Cointelegraph, Matt Leisinger, director de producto de Alluvial, la empresa de desarrollo de software que apoya a Liquid Collective, explicó: "Nuestro estudio más reciente en colaboración con Obol destaca la creciente importancia de abordar los riesgos y sanciones correlacionados a nivel de protocolo en el staking de Ethereum". Desafortunadamente, no se recibió respuesta de la Fundación Ethereum cuando Cointelegraph se puso en contacto con ella antes de ir a la imprenta.
En cuanto a los problemas de los clientes y operadores, el informe advirtió que un error importante en un cliente líder podría conducir a sanciones sustanciales y desestabilizar la red. En el mecanismo de consenso de Ethereum, el staking a través de un solo operador de nodo puede exponer los activos apostados a tiempo de inactividad y amenazas de corte. El informe advierte además sobre la importancia de la diversidad en los operadores para el mantenimiento de la salud de la red y la prevención de puntos de falla únicos.
Leisinger volvió a enfatizar lo anterior en el informe, explicando que cada staker y proveedor de servicios debe llevar a cabo una evaluación rigurosa de la correlación, la diversidad y la mitigación de riesgos para protegerse de posibles amenazas, incluso de operadores de nodos confiables.
El estudio también abogó por una amplia distribución geográfica de validadores y proveedores de nube, luego de las recientes interrupciones en Hetzner y AWS. Indicó que la TVP podría prestar un apoyo significativo a esta estrategia al mejorar la resiliencia de los validadores y reducir los riesgos correlacionados.
En palabras de Leisinger, "para mantener la resiliencia a largo plazo y fomentar la adopción institucional, es crucial que las configuraciones de staking prioricen la diversidad de operadores y validadores de nodos".
La próxima actualización de Ethereum Pectra fusionará las actualizaciones de Praga y Electra, con el objetivo de modificar la ejecución de la red y las capas de consenso. Pectra, cuyo lanzamiento se prevé en el primer trimestre de 2025, incorporará la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP)-7251. El informe indica además que esta actualización simplificará la consolidación de participaciones en menos validadores para los proveedores de participación, al aumentar el saldo efectivo máximo a 2,048 ETH. Esta alteración reducirá el número de validadores, lo que a su vez aliviará la carga en la capa de comunicación de Ethereum.
Published At
6/16/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.