Ether Yeniden Düzenleme: Riskler, Ödüller ve Haven1 Likit Staking Tokeninin Ortaya Çıkışı
Summary:
Önemli pasif getiriler sunan Ether yeniden alım protokollerinin yükselişi, ekonomik sürdürülebilirlik ve güvenlik konusunda endişelere yol açtı. Aynı sermayenin birden fazla protokole dağıtıldığı restaking'de varlık döngüsü, riskleri artırır. Diğer DeFi protokollerinde konuşlandırılmak üzere temel bir Ether tokeninin bir kopyasını sunan bir süreç olan likit staking, 51,1 milyar doların üzerinde kilitli toplam değere (TVL) sahipti ve borç verme piyasasından daha iyi performans gösterdi. EVM uyumlu bir blok zinciri olan Haven1, kısa süre önce likit staking tokeni hsETH'yi piyasaya sürdü ve topluluğu test ağının başlarında çekmek için %25,24'e varan yıllık yüzde oranı (APR) sundu.
Yeni geliştirilen Ether geri alım protokolleri, yatırımcıları ekonomik uygulanabilirlik ve güvenlik konusunda önemli endişelere yol açan önemli pasif gelir olanaklarıyla cezbediyor. Owens, Cointelegraph ile yaptığı görüşmede, yatırımcıların yeniden alım protokollerinde varlık döngüsüyle ilişkili risklerin farkında olmaları gerektiğini öne sürdü. Bu protokollerde varlıkların tekrar tekrar kullanılmasının riski artırdığını, çünkü sadece bir katmanın geri çekilmesinin domino etkisine yol açabileceğini vurguladı.
Yeniden stake etmede varlık döngüsü, esasen yatırımcıların aynı fonları birden fazla protokolde kullandığı anlamına gelir - bu, likit staking ile mümkün olur. Bu stake etme biçimi, yatırımcılara diğer merkezi olmayan finans (DeFi) protokollerinde kullanılabilen temel Ether tokeninin bir kopyasını sağlar. Kendi likit staking tokeni hsETH'yi piyasaya süren Ether uyumlu bir blok zinciri Haven1'dir.
İlginizi çekebilir: Finlandiya kenti, Marathon'un BTC madenciliği faaliyetleriyle kızıştı
Yeniden alım güçlü bir finansal araç olsa da Owens, yatırımcıların varlıklarına dahil ettikleri katmanları anlamalarının önemini vurguluyor. Kripto para yatırımcıları için likit staking'in cazibesi, stake edilen varlıkların yeniden yatırımına izin vermeyen geleneksel staking protokollerine kıyasla sermaye açısından verimli yaklaşımında yatmaktadır.
51,1 milyar doları aşan etkileyici bir kilitli toplam değer (TVL) ile likit staking, en iyi protokol kategorisi olarak duruyor. Buna karşılık, DefiLlama'dan alınan verilere göre, borç verme piyasasının kümülatif TVL'si sadece 32 milyar dolar.
En iyi 10 DeFi protokolü kategorisi. Kaynak: DeFiLlama
Owens, Ether'in yeniden yapılandırılmasıyla ilgili olarak, yatırımcıların değerli bir finansal araç olmasına rağmen varlıklarına ekledikleri katmanları anlamaları gerektiğini vurguluyor. Ayrıca Haven1'in amacının bu tür risklerden korunmak olduğunu da sözlerine ekledi.
İlginizi çekebilir: Merkezi kripto borsaları, FTX'in çöküşüne rağmen küresel benimseme için gerekli görülüyor — X10 CEO'su
hsETH nasıl %25 APY getirisi sunuyor?
Haven1'in yakın zamanda başlatılan yeniden alım portalına erişen yatırımcılara, mevcut yüzde 3,24'lük Ether yeniden alım APR'sine ek olarak dikkate değer bir yıllık yüzde 25,24 oranı (APR) sunuluyor.
Önemli APR, özellikle Mayıs 2022'de algoritmik stablecoin ihraççısı Terra'nın çöküşünden önce Anchor Protocol tarafından Terra'nın UST'sinde sunulan %20'lik getiriyi aştığı düşünüldüğünde, bazı şüphelere neden oldu.
Bununla birlikte, hsETH'nin %25'lik getirisi, arz ve talep faktörlerine bağlı olarak zaman içinde ayarlanacak Haven1 tarafından geçici bir teşvik mekanizması olduğundan, başka bir Terra benzeri başarısızlık için endişelenmenize gerek yok. Owens ayrıca, bu APR'nin Haven1 için sürdürülebilir olmadığını ve sadece test ağının başlarında topluluğu çekmek için kullanıldığını belirtti.
Ortaya çıkan yeniden alım ortamı için ekstra güvenlik sağlamak için Haven1, Owens tarafından açıklandığı gibi, ağ üzerinden üretilen tüm başvuru ücretlerinin %10'undan oluşan bir rezerv fonu kurdu.
Jeff Owens, Cointelegraph röportajı. Kaynak: Cointelegraph
Dergi: Ethereum'un son zamanlardaki düşüşü avantajlı olabilir: Dynamo DeFi, X Hall of Flame
Published At
6/24/2024 2:18:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.