Der Ether-Preis sinkt aufgrund regulatorischer Bedenken, Netzwerkprobleme und eines weit verbreiteten Web3-Hacks
Summary:
Der Preis von Ether (ETH) fiel, nachdem er es nicht geschafft hatte, über ein wichtiges Widerstandsniveau auszubrechen. Der Abschwung wurde durch negative Kommentare von Regulierungsbehörden, einen erheblichen Hack im Web3-Ökosystem, rückläufige Aktivitäten im Ethereum-Netzwerk und die Kritik eines ehemaligen Entwicklers der Ethereum Foundation beeinflusst. Analysten stellen auch ein rückläufiges Volumen der dezentralen Apps von Ethereum und einen Anstieg der hohen Netzwerkgebühren fest. Es wird betont, dass die bestehenden Regulierungsgesetze auf den Markt für Kryptowährungswertpapiere anwendbar sind, nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde eine Petition von Coinbase abgelehnt hat.
Der Wert von Ether (ETH) fiel am 15. Dezember, nachdem er erfolglos versucht hatte, das Widerstandsniveau bei 2.320 $ zu überwinden. Die Ursache für diesen jüngsten Preisrückgang ist auf eine Kombination aus regulatorischen Kommentaren, einem weit verbreiteten Web3-System-Hack, einem Rückgang der Ethereum-Netzwerkaktivität und der Kritik eines ehemaligen Entwicklers der Ethereum Foundation zurückzuführen.
Die Untersuchung des größeren Zeitrahmens bietet einen anderen Blickwinkel auf die relativ geringen Schwankungen des Tagesschlusskurses von 7,6 % in den vorangegangenen 11 Tagen. Der Wert von Ether stieg um 40%, bevor er im aktuellen Bereich von 2.190 $ bis 2.360 $ landete. Das Fehlen eines eindeutigen Trends könnte einfach auf die Periode der Akkumulation hinweisen.
Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, hielt eine Rede, während Ledger einen bedeutenden Hack erlebte. Der ETH-Preis wurde auch von der Aufregung um börsengehandelte Fonds (ETFs) auf dem Spotmarkt beeinflusst, insbesondere nachdem der globale Vermögensverwaltungsriese BlackRock seine Absicht bekannt gegeben hatte, am 9. November einen Spot-Ether-ETF aufzulegen. Die Dynamik vervielfachte sich am 21. November, als die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bitcoin (BTC)-ETF bis zum 10. Januar genehmigt wird, von den ETF-Analysten von Bloomberg mit 90 % bestätigt wurde.
Am 15. Dezember änderte sich jedoch das regulatorische Umfeld, als die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eine Petition der Coinbase-Börse ablehnte. Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, schlug vor, dass die bestehenden Gesetze und Vorschriften auf "Kryptowährungswertpapiermärkte" anwendbar seien, und betonte, dass "jetzt der richtige Zeitpunkt für regulatorische Maßnahmen ist".
In der jüngsten Mitteilung der SEC wurde von "erheblichem Betrug, Missbrauch und Nichteinhaltung" auf dem Kryptowährungsmarkt die Rede und die Vorteile der Regulierung und Beaufsichtigung von Vermittlern betont. Genslers Antwort auf den Hauptstreitpunkt von Coinbase über die "diskretionäre Regelsetzung" war, dass solche Maßnahmen "ein entscheidender Teil unserer Einhaltung des Mandats des Kongresses" seien.
Der Ledger-Connector-Hack am 14. Dezember trug ebenfalls zum Kursrutsch von Ether bei. Die Angreifer nutzten Phishing-Mechanismen, um auf das JavaScript-Konto eines ehemaligen Ledger-Mitarbeiters von Node Package Manager zuzugreifen. Laut dem Zero-Knowledge-Rollup-Team von ConsenSys waren auch Linea, der große Wallet-Anbieter MetaMask und das gesamte Ethereum Virtual Machine (EVM)-Ökosystem betroffen. Obwohl das Problem in weniger als einer Stunde behoben wurde, zeigte es, wie stark das Web3-Ökosystem auf von Unternehmen entwickelten Code angewiesen ist. Im Allgemeinen hat dieser Verstoß das Vertrauen der Anleger in den dezentralen Finanzsektor (DeFi) beeinträchtigt.
Ethereum dApps verzeichneten aufgrund der inhärenten Probleme des Netzwerks hohe Netzwerkgebühren, was Möglichkeiten für konkurrierende Blockchains wie Solana (SOL) und Avalanche (AVAX) eröffnete. Die durchschnittliche Transaktionsgebühr von Ethereum von 9,90 US-Dollar ist für die meisten Transaktionen nicht machbar, was die Benutzer dazu zwingt, sich mit der zusätzlichen Komplexität und den Risiken von Layer-2-Lösungen auseinanderzusetzen.
Die Schwierigkeiten von Ethereum zeigen sich in seinem Total Value Locked (TVL), der seit dem 30. November um 5 % gesunken ist und sich mit 12,26 Millionen ETH auf dem niedrigsten Stand seit August 2020 eingependelt hat. Der TVL von Solana stieg im gleichen Zeitraum um 14 %. Allerdings verlangen nicht alle DApps große Einlagen und viele DeFi-Apps rationalisieren ihre Liquiditätspools. Daher ist auch die Analyse des Transaktionsvolumens von entscheidender Bedeutung.
Das Volumen der dezentralen Apps auf Ethereum liegt seit mehr als einem Monat unter der Marke von 1,8 Milliarden US-Dollar, während Solana einen erheblichen Anstieg auf 700 Millionen US-Dollar pro Tag verzeichnete. Avalanche mag mit einem Tagesdurchschnitt von 250 Millionen US-Dollar im Vergleich zu den großen Blockchains klein erscheinen, aber es markiert ein Wachstum von 250 % seit Ende November.
Ein Social-Media-Post des ehemaligen Entwicklers der Ethereum Foundation, Lane Rettig, in dem er das Ethereum-Projekt kritisierte, hat Ether-Investoren ebenfalls verunsichert. Dies geschah, als Ether bereits mit regulatorischem Druck und sinkender Netzwerkaktivität zu kämpfen hatte, was seine schwindende Attraktivität möglicherweise noch verschärfte.
Dieser Artikel dient nicht als Anlageberatung oder Empfehlung. Jedes finanzielle Unterfangen ist mit Risiken verbunden, daher sollten die Leser ihre eigene Due Diligence durchführen, bevor sie Entscheidungen treffen.
Published At
12/16/2023 12:47:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.