L’Ether fluctue dans un contexte d’incertitude réglementaire et d’absence de nouveaux fondamentaux
Summary:
L’Ether (ETH) fluctue sous la barre des 3 300 $ depuis une chute de 14,8 % entre le 13 et le 14 avril. Comme la pièce native d’Ethereum manque de nouveaux récits et de nouveaux flux, elle a sous-performé Bitcoin de 16 % au cours des deux derniers mois. Les incertitudes réglementaires ont un impact supplémentaire sur l’ETH, en particulier avec la possible désapprobation des demandes d’ETF en mai. Les mesures on-chain et les données sur les dérivés de l’ETH restent résilientes malgré ces défis. Cependant, la poursuite de la croissance de l’Ether au-delà de 3 500 $ est incertaine en raison de l’enthousiasme modéré concernant les résultats de l’approbation de l’ETF Ethereum au comptant aux États-Unis.
Entre le 13 et le 14 avril, l’Ether (ETH) a connu une chute significative de 14,8 %, et depuis lors, sa valeur est restée sous la barre des 3 300 $. Chaque fois que le coût de l’ETH approchait les 3 000 dollars, les acheteurs intervenaient, renforçant la ligne de soutien. Cependant, la perspective d’un retour de l’ETH au-dessus de 3 500 $ est une source d’inquiétude pour certains traders, en raison de la nécessité d’un récit plus convaincant. DeFiSurfer808, un analyste, a exprimé la conviction que la faiblesse relative de l’Ether par rapport au Bitcoin (BTC) est due à une pénurie de nouveaux fondamentaux, soulignant que le jeton natif Ethereum a besoin d’un « nouveau récit et de nouveaux flux ».
Au cours des deux derniers mois, l’Ether a langui de 16 % par rapport au Bitcoin, un aspect qui s’est renforcé à la suite des commentaires du directeur des investissements de VanEck, Jan van Eck, le 9 avril. M. Van Eck a émis l’hypothèse que les États-Unis pourraient refuser les demandes d’un ETF Ether au comptant en mai. La SEC américaine est restée inactive concernant sept demandes d’ETF Ether, ce qui a soulevé des inquiétudes. Indépendamment de la catégorisation de l’Ether en tant qu’actif non sécurisé, les frictions actuelles entre les régulateurs et les bourses atténuent quelque peu l’intérêt des investisseurs pour l’écosystème Ethereum au sens large, qui comprend des solutions de couche 2, la finance décentralisée (DeFi) et les marchés de jetons non fongibles (NFT).
Le 11 avril, après avoir reçu un éventuel avis d’application de la SEC des États-Unis, Uniswap Labs a déclaré qu’elle était prête à riposter. Sans révéler les détails, ils ont néanmoins maintenu dans un billet de blog qu’UNI n’est pas un titre et que leur plateforme n’est pas considérée comme une bourse de valeurs mobilières ou un courtier en vertu de la loi américaine.
Les conditions réglementaires, quant à elles, semblent évoluer. Lorsqu’un rapport de Bloomberg a révélé des « abus flagrants » dans l’affaire qu’ils ont traitée contre la plateforme de crypto-monnaies DEBT Box, les avocats principaux de la SEC, Michael Welsh et Joseph Watkins, ont démissionné le 22 avril. En mars, le juge fédéral Robert J. Shelby a puni la SEC pour fausses déclarations et fausses déclarations dans le cadre de son procès.
À l’heure actuelle, la SEC fait face à une autre action en justice de la part de la Blockchain Association et de la Crypto Freedom Alliance of Texas. Ils contestent l’interprétation élargie du mot « courtier » par le régulateur dans le Securities Exchange Act de 1934, affirmant que cette large application crée un environnement réglementaire vague et onéreux pour les entreprises d’actifs numériques.
Les données on-chain et les données dérivées de l’Ether présentent un scénario alternatif. Le 23 avril, le prix de l’ETH a rebondi au-dessus de 3 200 $, grâce à une augmentation de la demande d’applications décentralisées (DApps) Ethereum. Comme le rapporte DefiLlama, les dépôts de contrats intelligents du réseau, suivis par la valeur totale verrouillée (TVL), ont atteint un sommet depuis juillet 2022, avec 30,2 millions d’ETH le 22 avril, en hausse de 8 % par rapport au mois précédent.
La croissance de la TVL d’Ethereum se distingue par des plateformes axées sur l’innovation telles que la solution de jalonnement d’EigenLayer, Uniswap (une plateforme d’échange décentralisée), Pendle (un fournisseur de rendement automatisé) et Renzo, une application de jalonnement liquide. En revanche, la blockchain Tron a connu une baisse de 5 % en termes de TRX au cours des 30 derniers jours, l’application DeFi la plus importante, JustLend, ayant connu une réduction des dépôts de 11 %.
Pour évaluer si les traders experts sont devenus baissiers suite à la baisse du prix de l’Ether, les options ETH avec un delta de 25 % peuvent être utilisées. Une mesure de distorsion supérieure à 7 % indique des prévisions de baisse des prix, tandis qu’une mesure négative de 7 % signifie généralement des sentiments haussiers.
Du 9 au 18 avril, l’indicateur de déséquilibre des options sur l’Ether a affiché une hausse, ce qui laisse entrevoir une tendance moins réticente au risque chez les traders. Cependant, cette tendance s’est inversée le 19 avril, l’ETH s’échangeant sous la barre des 3 000 $. Les données actuelles montrent un équilibre entre les options d’achat et de vente, ce qui suggère un sentiment de neutralité du marché.
Bien que le prix de l’Ether ait eu du mal à maintenir le niveau de support de 3 000 $ récemment, les mesures on-chain d’Ethereum et les dérivés de l’ETH présentent une stabilité. Pourtant, prédire une course haussière supérieure à 3 500 $ pourrait être prématuré compte tenu de la ferveur modérée des investisseurs concernant l’approbation d’un ETF Ethereum au comptant aux États-Unis. Cet article n’offre pas de conseils ou de suggestions en matière d’investissement. Comme tous les autres types d’investissement, le trading de crypto-monnaies comporte également des risques, et les investisseurs potentiels doivent effectuer des recherches indépendantes avant de prendre une décision.
Published At
4/23/2024 8:56:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.