L’éther se bat contre la barre des 3 000 $ : peut-il récupérer le niveau convoité de 3 300 $ ?
Summary:
L’Ether (ETH) se bat actuellement contre le niveau de résistance de 3 000 $, après une hausse de 29,7 % à la mi-février. Cette croissance est attribuée à une diminution de l’offre, à une demande accrue de jalonnement et à l’essor des applications de finance décentralisée. Alors que l’investisseur en cryptomonnaies Ryan Sean Adams s’attend à une « saison de la demande » pour Ethereum, les traders sont impatients de voir si l’ETH peut récupérer son niveau de 3 300 $ vu pour la dernière fois en mars 2022. L’introduction potentielle d’un fonds négocié en bourse Ether au comptant pourrait faire grimper son prix, en particulier avec une diminution du nombre total de pièces en circulation. Cependant, les perspectives d’avenir dépendent de plusieurs facteurs, notamment de la corrélation avec les prix du bitcoin, de l’offre possible d’ETH sur les bourses, d’autres catalyseurs du marché et du sentiment des investisseurs.
Actuellement, l’Ether (ETH) est engagé dans une lutte avec la barre de résistance des 3 000 $, après avoir réalisé une augmentation exceptionnelle de 29,7 % entre le 6 et le 20 février. Les experts attribuent ce bond de la valeur de l’ETH à une diminution du nombre de jetons disponibles, invoquée par l’essor du jalonnement, l’augmentation des applications de finance décentralisée (DeFi) et une diminution globale de l’offre causée par le mécanisme de combustion du réseau caractéristique de la preuve d’enjeu. Même si l’ascension de l’ETH à 3 000 $ a fait sourciller, les gens sont impatients de voir si cet altcoin a la capacité de récupérer la barre souhaitée de 3 300 $, dernière expérience en mars 2022.
Le célèbre investisseur en crypto-monnaies, Ryan Sean Adams, publie sur une plateforme de médias sociaux, postulant que « la saison de la demande d’Ethereum est encore à venir ». Adams suggère que le lancement potentiel d’un fonds négocié en bourse (ETF) direct Ether pourrait alimenter son prix, en particulier compte tenu de l’absence de « nouvelle offre ». Les enregistrements démontrent une réduction significative de 18 960 ETH du total des pièces disponibles au cours des 30 derniers jours, comme indiqué par ultrasound.money. Il est crucial de mentionner que cette mesure ne représente pas le montant d’ETH prêt à être vendu, une mesure qui peut être mesurée par les dépôts nets sur les échanges.
Si l’on évalue la tendance sur 7 jours, les retraits nets sont favorisés depuis le 15 février, une tendance susceptible de changer, comme on l’a vu plus tôt en janvier. Contre toute attente, le prix de l’Ether est resté assez stable au cours du mois précédant le 5 janvier à 2 300 $. Ces chiffres indiquent que l’événement déclencheur de la vente n’était pas lié à une flambée des prix. Essentiellement, l’interaction entre le jalonnement et la demande d’ETH dans les applications DeFi ne semble pas affecter directement l’offre prête à la vente.
D’un point de vue technique, l’approbation potentielle de l’ETF pourrait déclencher une hausse du prix de l’Ether. Les analystes prédisent que les chances d’approbation se situent entre 50 % et 80 %, ce qui pourrait potentiellement entraîner de bonnes surprises. Pourtant, les chances que l’Ether se solidifie au-dessus de 3 300 $ diminuent si l’énergie positive du bitcoin faiblit, ce qui insinue que les flux entrants des investisseurs institutionnels pourraient ne pas avoir suffisamment de traction pour faire grimper son prix. De plus, le lien historique entre les prix du BTC et de l’ETH reste remarquable.
La tendance passée ne confirme pas le comportement futur, en particulier avec l’énergie haussière potentielle d’un ETF direct Ethereum, mais le découplage significatif entre les prix du Bitcoin et de l’Ether a été rare au cours des 9 derniers mois. Plutôt que d’être obsédés par le verdict prévu pour les ETF en mai, les traders devraient prendre en compte d’autres facteurs tels que la demande d’ETH à partir d’instantanés d’airdrop et la demande générale du réseau Ethereum.
À titre d’exemple, l’excitation entourant les prochains lancements de jetons Ethereum s’est estompée après que l’airdrop de Starknet (STRK), un jeton de couche 2 très attendu, ait chuté d’environ 60 % depuis le 20 février. Cette chute a été attribuée à une forte pression de vente de la part des chercheurs d’airdrop et des sociétés d’infrastructure Ethereum fondamentales comme Nethermind. De plus, des critiques ont été formulées à l’égard de participants considérés comme inéligibles à la distribution et des différends entourant la libération de 13 % de l’offre deux mois seulement après le lancement.
Pour évaluer si les traders professionnels conservent une position optimiste sur le prix de l’Ether, alors qu’il rivalise avec la résistance de 3 300 $, il convient d’examiner le prix des contrats à terme mensuels ETH par rapport aux marchés au comptant réguliers. Dans des circonstances normales, ces outils se négocient généralement avec une prime de 5 % à 10 % pour tenir compte de leur période de règlement prolongée.
Il convient de noter que la prime des contrats à terme sur 1 mois de l’Ether est constamment supérieure à 14 % depuis le 17 février, ce qui indique une demande inébranlable pour les positions longues (achats) sur l’effet de levier. De plus, bien qu’il indique un optimisme haussier, il n’y a aucun signe d’optimisme exorbitant comme la prime de 25 % observée le 2 janvier. Les données indiquent que les traders haussiers de l’Ether ne devraient pas trop s’inquiéter de l’offre sur les bourses ou de l’utilisation de l’effet de levier sur les marchés à terme, ce qui renforce la probabilité que l’ETH franchisse le seuil de 3 300 $ comme plausible.
Cet article n’englobe pas les conseils ou suggestions d’investissement. Chaque manœuvre d’investissement et de trading comporte des risques, c’est pourquoi les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.
Published At
2/22/2024 11:46:30 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.