El fundador de Ethena Labs aborda las preocupaciones sobre el alto rendimiento de la stablecoin USDe
Summary:
El fundador de Ethena Labs, Guy Young, ha respondido a las preocupaciones sobre el alto rendimiento de la stablecoin USDe de la compañía, afirmando que el escepticismo es necesario en la madura industria de las criptomonedas. El dólar sintético basado en Ethereum ofrece actualmente un rendimiento anual del 27,6%, lo que planteó dudas sobre su viabilidad financiera. A diferencia del rendimiento insostenible que ofrece el colapsado Anchor Protocol, Young aseguró que el rendimiento de Ethena proviene de los rendimientos del staking y de la venta en corto de los contratos de futuros perpetuos de Ether, lo que lo hace verificable y más robusto.
El fundador de Ethena Labs, Guy Young, defendió las primeras preocupaciones sobre el rendimiento de la stablecoin USDe de la compañía durante una entrevista con Cointelegraph el 22 de febrero. Young sugirió que estas preocupaciones son simplemente indicativas de una industria madura que se recupera de la desaparición del ecosistema Terra-LUNA. Refiriéndose al incidente de Terra-Luna como una reacción inmediata y reflexiva, afirmó que tal escepticismo es importante para determinar la solidez de los protocolos desde el principio, antes de que crezcan demasiado si son inestables. Después de su lanzamiento público en la red principal el 19 de febrero, la stablecoin USDe de Ethena provocó alarma en todo el espacio de las criptomonedas. El dólar sintético basado en Ethereum ofrece actualmente un rendimiento porcentual anual (APY) del 27,6%, como se indica en el sitio web de Ethena Labs. Esta cifra generó dudas sobre la viabilidad financiera del protocolo porque superaba con creces el rendimiento del 20% anterior al colapso de Anchor Protocol en UST de Terra. La implosión del emisor algorítmico de stablecoin en mayo de 2022 provocó una pérdida masiva de valor, por un total de decenas de miles de millones de dólares. Diferenciando aún más el USDe del protocolo Anchor, Young explicó que el rendimiento de este último no estaba respaldado por ninguna estrategia sostenible de generación de rendimiento. Explicó: "El rendimiento de Anchor era una fachada. Fue simplemente el capital proporcionado por las empresas de riesgo lo que impulsó a Anchor y financió el rendimiento, que esencialmente no tenía ninguna fuente. Por el contrario, el rendimiento del USD de Ethena es de conocimiento público". Young reveló a Cointelegraph que el rendimiento del dólar sintético es el resultado de los rendimientos de las apuestas y el apalancamiento de los contratos de futuros perpetuos de Ether. Jae Sik Choi, analista de Greythorn Capital, observó la diferencia crítica entre el rendimiento insostenible impulsado artificialmente del protocolo Anchor y el rendimiento flexible que ofrece el USDe. Declaró: "Anchor pagó un rendimiento real de ~5.81% disfrazado como un rendimiento de 19.45%, lo cual fue un desastre en ciernes, ya que el soporte de rendimiento del producto fue menor que el rendimiento prometido. A diferencia de la afirmación de rendimientos 'libres de riesgo' de Anchor, la fuente del rendimiento del USDe es clara: futuros perpetuos y stETH". El USDe de Ethena Labs no está solo en su promesa de rendimientos de dos dígitos. Como se destaca en la página de inicio de Pendle, algunos de los grupos de participación de Pendle Finance, como el grupo ezETH, prometen un APY fijo del 41% para Ether apostado. Relacionado: EigenLayer atrajo recientemente una inversión de 100 millones de dólares de a16z, según los informes.
Published At
2/22/2024 8:27:50 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.