Der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried reicht Klage gegen Versicherungsgesellschaft wegen unbezahlter Verteidigungskosten ein
Summary:
Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO von FTX, hat eine Klage gegen die Unfallversicherungsgesellschaft Continental eingereicht, weil sie seine Verteidigungskosten in einem laufenden Prozess nicht bezahlt hat. Er behauptet, sie seien vertraglich verpflichtet, diese Kosten durch eine sekundäre Directors and Officers (D&O)-Versicherung zu decken. Die Erstversicherer haben die Zahlungsbedingungen eingehalten. Darüber hinaus wird die dritte Ebene der D&O-Deckung, die von Hiscox Syndicates bereitgestellt wird, rechtlich geprüft, da Konflikte zwischen den Versicherten auftreten.
In Manhattan, während dem bevorstehenden Prozess gegen Sam Bankman-Fried der letzte Schliff gegeben wurde, waren seine Anwälte damit beschäftigt, eine Klage gegen die Continental Casualty Insurance Company beim Bezirksgericht von Nordkalifornien einzureichen. Angeblich hatte Continental Casualty die Directors and Officers (D&O)-Versicherung von Paper Bird und seiner Tochtergesellschaft FTX Trading abgeschlossen. Die Klage wurde von Bankman-Fried persönlich eingereicht und behauptet, Continental Casualty sei ein Zweitanbieter im metaphorischen "Versicherungsturm" von D&O für Paper Bird. Die D&O-Versicherung schützt die Geschäftsführer und leitenden Angestellten eines Unternehmens vor persönlichen finanziellen Verlusten, falls sie verklagt werden. In Anbetracht der Klage stellt es fest, dass zwei Versicherer eine Primärdeckung von 10 Millionen US-Dollar für Bankman-Frieds Rechtsverteidigung bereitgestellt haben und die Police von Continental Casualty weitere 5 Millionen US-Dollar bereitstellen sollte. Die Richtlinie verlangte fortlaufende Zahlungen, mit Ausgaben einschließlich der Verteidigung gegen strafrechtliche Anklagen, sogar mit einer Ausschlussklausel für "betrügerische, kriminelle und ähnliche Handlungen". Bemerkenswert ist, dass die Police keine Rückforderungsklausel enthielt.
Interessanterweise hebt die Klage hervor, dass Bankman-Frieds Verteidigungskosten von den primären D&O-Policenanbietern von Paper Bird, Beazley und QBE, in Übereinstimmung mit den Versicherungsbedingungen bezahlt wurden. Folglich besteht Bankman-Fried darauf, dass Continental Casualty auch seine Verteidigungskosten gemäß seinen vertraglichen Verpflichtungen einschließlich der Gerichtskosten tragen muss.
Es gibt noch einen weiteren wichtigen Akteur, der am D&O-"Versicherungsturm" beteiligt ist - Hiscox Syndicates, der für die Bereitstellung der dritten Schicht verantwortlich ist. Derzeit ist Hiscox Teil eines laufenden Gerichtsverfahrens, nachdem er eine Klage gegen Paper Bird und eine Vielzahl von Versicherten, darunter Bankman-Fried, eingereicht hat. Die Funktion der Interpleader-Klage besteht darin, die Parteien in einem Gerichtsverfahren zu verpflichten, ihre Ansprüche untereinander zu prozessieren. In Übereinstimmung mit dieser Beschwerde, die am 9. August beim Bezirksgericht von Nordkalifornien eingereicht wurde, tritt die Richtlinie von Hiscox nach den ersten 15 Millionen US-Dollar in Kraft. Diese Beschwerde deutet darauf hin, dass das Unternehmen mit Ansprüchen im Wert von 5 Millionen US-Dollar rechnet, die im Rahmen seiner Police geltend gemacht werden, und stellt eine faire Zuweisung von Policengeldern durch Interpleading sicher. Die Beschwerde von Hiscox umfasst 20 Personen, die alle Verbindungen zu FTX haben, viele Male in beruflicher Funktion.
Laut The Financial Times besitzt Paper Bird, das sich ausschließlich im Besitz von Bankman-Fried befindet, auch FTX Ventures und 89 % von FTX Trading, das oft als "das in den Haftungsausschlüssen von FTX identifizierte Stiftungsunternehmen" bezeichnet wird. Bankman-Frieds Versuch, D&O-Versicherungszahlungen im Rahmen einer Police einzuziehen, die an etwas ausgestellt wurde, das allgemein als FTX US bekannt ist, stieß jedoch auf den Widerstand der FTX-Anwälte, des Gläubigerausschusses und wurde vom US-Konkursgericht für den Bezirk Delaware blockiert.
Published At
10/3/2023 6:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.