Neuer "DN404"-Ethereum-Standard taucht auf: Ein Schub für die NFT-Fraktionierung inmitten von ERC-404-Schwachstellenbehauptungen
Summary:
Nach der kürzlichen Einführung von ERC-404, einem neuen Ethereum-Standard, hat eine andere Gruppe von Entwicklern ein effizienteres Modell namens "DN404" vorgeschlagen. Dieser neue teilbare NFT-Standard zielt darauf ab, als Hybrid aus ERC-20/721-Token zu dienen und es NFT-Inhabern zu ermöglichen, fraktionierte Teile ihrer Token zu handeln. Der DN404, der mit den Protokollen konformer ist, wickelt Berichten zufolge Transaktionen effizienter ab als sein Konkurrent. Die Entwickler warnen jedoch davor, dass der Code keiner formellen Prüfung unterzogen wurde. Diese neue Entwicklung kommt inmitten von Behauptungen über eine potenzielle Schwachstelle im ERC-404-Standard.
Nur eine Woche nach der Einführung von ERC-404, einem informellen Protokoll für Ethereum, das die Fähigkeiten von fungiblen und nicht-fungiblen Token (NFTs) miteinander verbindet, behauptet ein neues Team von Programmierern, dass sie das Konzept mit ihrem "DN404" verfeinert haben. Der neue Standard ist wie sein Konkurrent ERC-404 als Hybrid aus ERC-20/721-Token konzipiert. NFT-Besitzer können nach diesem vorgeschlagenen Standard Bruchteile ihrer NFTs mit anderen Personen handeln, so der anonyme Entwickler "cygaar", der dies in einem Beitrag vom 12. Februar X enthüllte. Cygaar fügte hinzu: "Das ultimative Ziel war es, einen Standard zu entwickeln, der als NFT mit einer integralen Fähigkeit zur Fraktionierung funktioniert." Während ERC-404 an Zugkraft gewonnen hat, betonte cygaar, "hält es sich nicht an bestehende Standards, zeigt erhebliche Ineffizienz und versagt in bestimmten Edge-Szenarien".
Sie sprachen darüber, dass der größte Teil des Handels über den zentralen Kontrakt stattfindet, bei dem es sich um einen vollständig konformen ERC20-Token handelt, der die Guthaben der Benutzer überwacht und die Erstellung/Zerstörung der gespiegelten NFTs steuert. Die Token werden als NFT-Fraktionen angesehen, die von Anfang an mit DEXes kompatibel sind.
Die Fähigkeit von ERC-404, mit ERC-20-Token und ERC-721-NFT-Verträgen zu kommunizieren, ist durch die Anforderung von Protokollen zur Übernahme von ERC-404 eingeschränkt, um sicherzustellen, dass seine Token wie beabsichtigt funktionieren. Cygaar veranschaulichte, dass DN404 zwei Verträge verwendet, einen primären ERC-20 und einen sekundär gespiegelten ERC-721, die "vollständig konform" mit Protokollen "direkt nach dem Auspacken" sind. Dies wird auf die Tatsache zurückgeführt, dass der größte Teil des Handels über den ERC-20-Token-Kontrakt erfolgt, bei dem es sich um Bruchteile der NFTs handelt. Wenn die primären ERC-20-Token verschoben werden, werden die gespiegelten NFTs spontan erstellt und zerstört. Wenn eine Wallet eine Token-Menge enthält, die mindestens einer Einheit entspricht, wird ein NFT aus dem gespiegelten Vertrag empfangen und NFTs werden vernichtet, wenn das Wallet-Guthaben unter den Mindestbetrag fällt.
Das ultimative Ziel von Cygaar ist es, den Nutzern den direkten Handel mit Teilen von NFTs ohne Dritte zu ermöglichen und NFTs sowohl auf NFT-Märkten als auch auf dezentralen Börsen zu ermöglichen. Sie warnten jedoch davor, dass der Code noch einer formellen Prüfung unterzogen werden muss und die Benutzer die Risiken verstehen sollten, die mit seiner Verwendung verbunden sind.
Ein Entwickler von DN404, der das Pseudonym "quit" verwendet, deutete letzte Woche an, dass ERC-404 eine potenzielle Schwachstelle bergen könnte. Dies könnte es den Besitzern von ERC-404-Token möglicherweise ermöglichen, mit NFTs zu entkommen, die in Kreditprotokollen hinterlegt sind, die nicht ordnungsgemäß für ERC-404 eingerichtet sind.
Ein Entwickler von ERC-404, der unter dem Namen "ctrl" bekannt ist, wies diese Bedenken in einem Interview mit Cointelegraph zurück und erklärte, dass die Schwachstelle aufgrund eines fehlerhaften Vertrags von quit entstand, der den Standard unsachgemäß nutzte. Ihm zufolge prüfte Pandora, das Vorprojekt von ERC-404, eine verfeinerte Version des Standards, die sich mit Integrationsstörungen befasst.
Published At
2/13/2024 5:12:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.